Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N 10-24013/2022


10 ноября 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Проничеве А., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Новицкого В.М. в защиту обвиняемого Каландарова С.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 ноября 2022 года апелляционную жалобу защитника на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 13 октября 2022 года, которым:

Каландарову С.Х., паспортные данные и жителю Республики Таджикистан, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 17 ноября 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Каландарова; в тот же день с соблюдением требований ст. 91, 92 УПК РФ Каландаров задержан и ему предъявлено обвинение за совершение вышеуказанного преступления.

18 мая 2022 года в отношении Каландарова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке, последний раз - на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 17 ноября 2022 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Каландарову срока содержания под стражей.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 13 октября 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Каландарова под стражей продлен на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, то есть до 17 ноября 2022 года.

В апелляционной жалобе защитник Новицкий выражает несогласие с постановлением суда, подлежащем отмене. Указывает, что одна лишь тяжесть, предъявленного обвинения, не может служить основание для избрания самой строгой меры наказания. Суд первой инстанции не учел данные о личности Каландарова, который имеет место жительство в г. Москве, ранее не судим, положительно характеризуется. Просит постановление отменить, избрать в отношении Каландарова меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Каландарова суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Каландаров обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы до 20 лет, официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, близкие родственники проживают в Республике Таджикистан, на территории г. Москвы и Московской области не зарегистрирован, в связи с чем у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Каландаров, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен в пределах установленного срока предварительного следствия, с учетом объема запланированных органом следствия действий.

Каких-либо данных о том, что Каландаров не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Каландаров избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 13 октября 2022 года в отношении Каландарова С.Х. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru