Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 10-2399/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 10-2399/2022
г. Москва 24 февраля 2022 г
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Мариненко А.И.,
судей: Локтионовой Е.Л., Прощенко В.П.,
при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.,
с участием:
защитника - адвоката - Шпенькова В.А., представившего удостоверение N ... и ордер N ... от 09 февраля 2022 года,
прокурора Исаченкова И.В.,
рассмотрела в судебном заседании заключение Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы Захарова А.Г. о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств на приговор Тимирязевского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 13 марта 2018 г. в отношении
Ризаева Ф... А..., ..., ранее не судимого, осуждённого по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ
Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.Л., выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2017 г. Ризаев Ф.А. осужден по по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 13 марта 2018 г. приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Прокурор обратился в суд с заключением о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что Ризаев Ф.А. осужден под чужими анкетными данными, на самом деле он является Ризаевым Т.А.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы заключения прокурора находит приговор суда и апелляционное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ приговор, определение суда должны быть законными, обоснованными и справедливыми.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Согласно п.п.1, 2 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается фамилия, имя, отчество и данные о личности обвиняемого.
Из материалов дела следует, что приговором осужден Ризаев Ф.А.
Вместе с тем, прокурором проведена проверка и представлены доказательства, которыми объективно установлено, что Ризаев Ф... А... является Ризаевым Т... А....
Заключение прокурора подтверждается представленными материалами, в том числе проведенным дактилоскопическим исследованием, которым установлено, что отпечатки пальцев и оттиски ладоней в дактилоскопических картах Ризаева Ф... А... ..., и отпечатки пальцев и оттиски ладоней в дактилоскопических картах Ризаева Т... А... ..., принадлежат одному лицу.
Таким образом, под анкетными данными Ризаева Ф... А... был осужден Ризаев Т... А....
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым приговор и апелляционное определение отменить, дело возвратить в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку на основе данного обвинительного заключения, составленного на имя Ризаева Ф.А., нельзя постановить приговор или вынести иное судебное решение
При этом судебная коллегия считает возможным не избрать Ризаеву Ф.А. меру пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.416-418 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тимирязевского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 13 марта 2018 года в отношении Ризаева Ф... А... отменить, дело возвратить Тимирязевскому межрайонному прокурору г.Москвы в порядке ст.237 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ризаева Ф.А. не избирать.
Председательствующий:
Судьи:
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Москва 24 февраля 2022 г
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Мариненко А.И.,
судей: Локтионовой Е.Л., Прощенко В.П.,
при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.,
с участием:
защитника - адвоката - Шпенькова В.А., представившего удостоверение N 18387 и ордер N 117 от 09 февраля 2022 года,
прокурора Исаченкова И.В.,
рассмотрела в судебном заседании заключение Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы Захарова А.Г. о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств на приговор Тимирязевского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 13 марта 2018 г. в отношении
Ризаева Ф... А..., 04 февраля 1983 года рождения, уроженца с/х им. Герейханова Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей 2006 и 2010 годов рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Сулейман-Стальский район, с/х им. Герейханова, ул. Садовая, ранее не судимого, осуждённого по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ
Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.Л., выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.416-418 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тимирязевского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 13 марта 2018 года в отношении Ризаева Ф... А... отменить, дело возвратить Тимирязевскому межрайонному прокурору г.Москвы в порядке ст.237 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ризаева Ф.А. не избирать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
