Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N 10-23813/2022


адрес 23 ноября 2022 года

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Шараповой Н.В.,

с участием

прокурора фио,

адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Проскурниной К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката А.О. на постановление Бутырского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года, которым обвиняемому Восканян С.В. и его защитнику адвокату фио установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 27 сентября 2022 года, включительно.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката фио, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года обвиняемому фио и его защитнику-адвокату фио установлены сроки ознакомления с материалами уголоовного дела до 27 сентября 2022г года.

На данное постановление суда адвокатом фио подана апелляционная жалоба.

Вместе с тем, уголовное дело по обвинению фио и других 31 октября 2022 года поступило в Бутырский районный суд адрес, и суд данное дело принял к своему производству.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействия) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (Бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, во избежание правовой неопределённости, поскольку доводы защиты о соблюдении прав обвиняемого на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по указанным апелляционным жалобам подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 22 сентября 2022 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru