Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 ноября 2022 года Дело N 10-23628/2022


г. Москва 08 ноября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дмитриева К.В.,

при помощнике судьи Ториной А.А.,

без участия обвиняемого Муминова У.Ю.у. и адвоката Николаева И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Николаева И.Н. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 28 сентября 2022 года, которым в отношении

..., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст.205.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 27 ноября 2022 года.

Заслушав доклад председательствующего, заявление адвоката Николаева И.Н. об отзыве своей апелляционной жалобы, мнение прокурора Дмитриева К.В, полагавшего необходимым апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 27.09.2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст.205.1 УК РФ, в отношении Муминова У.Ю.у.

27.09.22 г. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фиоу., ему предъявлено обвинение.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Муминова У.Ю.у. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обсудив доводы ходатайства следователя, суд признал его обоснованным, и постановлением от 28.09.2022 года избрал в отношении фиоу. данную меру пресечения на 2 месяца, то есть до 27.11.2022 года.

Адвокат Николаев И.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда от 28.09.22 г. отменить, избрать обвиняемому домашний арест.

08.11.2022 года материал по апелляционной жалобе адвоката назначен к рассмотрению в Московском городском суде.

08.11.22 г. апелляционная жалоба адвокатом Николаевым И.Н. отозвана, что подтверждается его письменным ходатайством.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-8, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Николаева И.Н. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 28 сентября 2022 года в отношении ..., прекратить.

Председательствующий Е.Б. Жигалева

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru