Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: 10-23601/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N 10-23601/2022

о возвращении уголовного дела в суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции

адрес 16 ноября 2022 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Олихвер Н.И., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой адвоката фио на приговор Люблинского районного суда адрес от 16 августа 2022 года, которым осужден Хромов А.И. за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд из Люблинского районного суда адрес поступило уголовное дело в отношении Хромов А.И., осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В силу ч.3 ст.389-11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389-6 и 389-7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

Согласно ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол, в котором излагаются действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, полно и правильно отражаются все необходимые сведения о ходе рассмотрения дела. Полнота и правильность изготовления протокола должна быть заверена подписью председательствующего и секретаря судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем.

В материалах уголовного дела, направленных на апелляционное рассмотрение, имеется протокол судебного заседания от 10 августа 2022 года, который не подписан председательствующим судьей ( т. 2 л.д. 164-166).

Таким образом, имеются обстоятельства, которые препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, и уголовное дело подлежит возвращению в Люблинский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.

Руководствуясь ст. 389.8, ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении фиов Люблинский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать