Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N 10-23468/2022


г. Москва 18 ноября 2022 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Боева Н.А., изучив представленные материалы по ходатайству старшего следователя отдела по РОВД СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г. Москве Лохова Р.В. о наложении ареста на имущество фио в рамках уголовного дела N 12202450031000098,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 17 августа 2022 года разрешено наложение ареста на денежные средства фио, находящиеся на счете N ..., открытом в ПАО "Сбербанк", на сумму, не превышающую 108 599 160 рублей.

Мартыновой Т.В. подана апелляционная жалоба, как ею указано, в своих интересах и в интересах умершего 26 марта 2017 года фио Также в поданной апелляционной жалобе Мартынова Т.В. указывает, что являлась супругой фио

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Между тем, к поданной Мартыновой Т.В. апелляционной жалобе, не приложены документы, подтверждающие ее право на апелляционное обжалование постановления Кузьминского районного суда города Москвы от 17 августа 2022 года.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, если жалоба принесена лицом, не наделенным таким правом в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ судья возвращает эту жалобу.

Принимая во внимание вышеизложенное обстоятельство, которое препятствует рассмотрению материала по ходатайству следователя о наложении ареста на имущество в суде апелляционной инстанции, материал подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд, вынесший постановление, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала в суде апелляционной инстанции - для выполнения требований ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по ходатайству старшего следователя отдела по РОВД СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г. Москве Лохова Р.В. о наложении ареста на имущество фио в рамках уголовного дела N 12202450031000098 снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Кузьминский районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru