Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 05 декабря 2022г.
Номер документа: 10-23341/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N 10-23341/2022


адрес 5 декабря 2022 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в со­ставе:

председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес Кузь­менко В.В., защитников - адвокатов Лубягиной А.Д., Паламарчука А.Н., предста­вивших удостовере­ния и ордера, осужденных фио, Яхишева С.Б., пе­реводчика фио, при ведении про­токола судебного засе­дания помощни­ком судьи фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Тверской межрайонной прокуратуры адрес Воробьевой О.Ю., апелляционные жалобы адво­катов Паламарчука А.Н., Лубяги­ной А.Д., осужденного фио на приго­вор Тверского районного суда адрес от 27.06.2022, которым

Текужев Мухадин Султанович, ...

, осужден по

п. "а, г, д" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения фио в виде заключения под стражу оставлена без изме­нения, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в закон­ную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания фио под стражей с 22.08.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.31 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в испра­ви­тельной колонии строгого режима;

Яхишев фио, ...

осужден по

п. "а, г, д" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет,

ч.2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде ареста на срок 2 месяца,

п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года,

по ч.2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде ареста на срок 2 месяца,

п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года,

ч.3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частич­ного сложения назначенных наказаний, окончательно Яхишеву С.Б. назна­чено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправи­тельной колонии строгого режима.

Мера пресечения Яхишеву С.Б. в виде заключения под стражу оставлена без изме­нения, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в закон­ную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания Яхишева С.Б. под стражей с 22.08.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.31 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в испра­ви­тельной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу и гражданского иска потерпевшей Кожуховой М.А.

Выслушав мнение осужденных фио, Яхишева С.Б., адвокатов Лубя­гиной А.Д., Паламарчука А.Н., прокурора фио о снятии с апелля­ционного рассмотрения уголовного дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором фио и Яхишев С.Б. признаны виновными в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, в крупном размере.

Яхишев С.Б. также признан в похищении у гражданина паспорта (два преступ­ления), грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с приме­нением насилия не опасного для здоровья, краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, использовании заведомо поддельного паспорта гражданина и удостовере­ния, предоставляющего права.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в опи­са­тельно-мотивировочной части приговора.

На приговор государственным обвинителем Тверской межрайонной прокура­туры адрес Воробьевой О.Ю. подано апелляционное представление, а адвокатами Паламарчуком А.Н., Лубягиной А.Д. и осужденным Текужевым М.С. поданы апелляционные жалобы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются препят­ствия для рассмотрения апелляционных представления и жалоб по следующим основаниям.

Согласно представленным сведениям государственным обвинителем Твер­ской межрайонной прокуратуры адрес Воробьевой О.Ю. поданы дополнения к апелляционному представлению, которые в нарушение требований ст. 3897 УПК РФ участникам судебного разбирательства не вручены.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного производства уголовное дело в отношении фио и Яхишева С.Б. и возвратить его в Твер­ской рай­онный суд адрес для выпол­нения требований ст. 389 7-8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 8, 13, 20, 28, 33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении фио и Яхишева Сухроба Бобокуловича, осужденных приговором Тверского районного суда адрес от 27.06.2022, снять с апелляционного производства и возвратить его в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения су­дом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать