Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 10-23/2014
Дело №10-23/2014
<данные изъяты>
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Глазов 28 мая 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Абдулова Л.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению Лукина Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установила:
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР, судьей в отставке Касимова Р.Г., от ДД.ММ.ГГГГ Лукин К.С. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лукин К.С. объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу.
На указанный приговор мирового судьи осужденным Лукиным К.С., потерпевшей ФИО4 поданы апелляционные жалобы, государственным обвинителем принесено апелляционное представление.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Лукина К.С. поступило в суд апелляционной инстанции.
В силу ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному. Однако, материалы уголовного дела не содержат сведений о вручении либо направлении Лукину К.С. копии приговора по месту его жительства, указанному в материалах уголовного дела. Указанное обстоятельство лишает суд апелляционной инстанции проверить в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции, поскольку при отсутствии сведений о вручении копии приговора осужденный лишен возможности изложить в апелляционной жалобе свои доводы с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ.
Отсутствие сведений о вручении осужденному копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ является препятствием для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке. В связи с объявлением Лукина К.С. в розыск суду первой инстанции следовало принять все возможные меры к вручению копии приговора осужденному, в том числе, путем направления заказанным письмом по адресу, указанному в обвинительном акте.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в судебный участок № г. Глазова УР для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.11 УПК РФ, постановила:
Уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Лукина К.С., потерпевшей ФИО4, апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника Глазовского межрайонного прокурора Филимонцевой М.А. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР, судьи в отставке Касимова Р.Г., от ДД.ММ.ГГГГ года, постановленный в отношении Лукина К.С., снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в судебный участок № г. Глазова УР для выполнения требований, предусмотренных ст.312 УПК РФ.
Судья- Л.А. Абдулова.
<данные изъяты>
