Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N 10-23101/2022


адрес "16" ноября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Александровой С.Ю.,

судей фио, фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осужденных ...

адвокатов фио, фио, Макеевой Л.В.,

при помощнике судьи Федюнине А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Тверского межрайонного прокурора адрес Зоровой М.Ю. на приговор Тверского районного суда адрес от 06 октября 2022 года, которым

... осуждены по ч.3 ст.171.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению, выслушав мнения сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тверского районного суда адрес от 06 октября 2022 года ... осуждены по ч.3 ст.171.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности.

Не соглашаясь с указанным приговором суда, заместитель Тверского межрайонного прокурора адрес фио подала апелляционное представление, в котором просила его изменить.

Вместе с тем, до начала судебного заседания в апелляционном порядке от заместителя Тверского межрайонного прокурора адрес Зоровой М.Ю. поступило заявление, в котором она отозвала свое апелляционное представление.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В этой связи, изучив письменное заявление прокурора об отзыве апелляционного представления и выслушав мнения сторон по этому вопросу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Тверского межрайонного прокурора адрес Зоровой М.Ю. на приговор Тверского районного суда адрес от 06 октября 2022 года, которым осуждены ..., прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru