Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: 10-23047/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2022 года Дело N 10-23047/2022
8 ноября 2022 года г. Москва
Московский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Балашова Д.Н.,
при помощнике судьи Васильевой К.Д.
с участием:
прокурора Бурмистровой А.С.
защитника - адвоката Вурц М.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Червоновой В.Н.
на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2022 года, которым уголовное дело в отношении
Исмоилова Елдора Шавкат угли, паспортные данные и гражданина адрес,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ,
в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Мера пресечения подсудимому оставлена без изменения - содержание под стражей на срок до 20 декабря 2022 года.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд г. Москвы поступило вышеуказанное уголовное дело для его рассмотрения по существу.
Суд в порядке ст. 237 УПК РФ возвратил уголовное дело прокурору для устранений препятствий его рассмотрения, указав о нарушении требований ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения, в котором дата совершения преступления указана как 7 сентября 2021 года, в то время как в переводе на узбекский язык указано 7 января 2021 года, что нарушает право обвиняемого на защиту и исключает возможность принятия судом итогового решения по делу.
В апелляционном представлении государственный обвинитель прокурор просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, уголовное дело направить в суд для рассмотрения по существу, поскольку обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК РФ, а указанная судом техническая ошибка, допущенная переводчиком, устранима в судебном заседании, не влечет за собой ухудшения положения Исмоилова и не нарушает его право на защиту.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.
Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона не соответствует.
Органами предварительного расследования Исмоилов обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Как обоснованно указано в апелляционном представлении, техническая ошибка-опечатка в дате совершения инкриминированного Исмоилову преступления, допущенная переводчиком на стадии предварительного следствия при переводе постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, фактически уже была устранена судом в ходе судебного разбирательства.
Так, в суде в присутствии переводчика государственным обвинителем подсудимому Исмоилову было изложено существо предъявленного обвинения, переведена именно та дата совершения преступления, которая указана в постановления о привлечении Исмоилова в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении - 7 сентября 2021 года, о которой указали и свидетели обвинения, допрошенные в суде также в присутствии переводчика.
Таким образом, вопреки мнению суда, допущенная не органами следствия, а переводчиком явная техническая ошибка не нарушит право Исмоилова на защиту и не препятствует суду принять итоговое решение по делу.
Предъявляемые уголовно-процессуальным законом требования к содержанию обвинительного заключения органы следствия выполнили в полном объеме, существенных нарушений при составлении обвинительного заключения, исключающих возможность на его основе принять судебное решение, не допущено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Исмоилова оснований для изменения ему ранее избранной судом меры пресечения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2022 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Исмоилова Елдора Шавкат угли - отменить, уголовное дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства.
Меру пресечения Исмоилову Елдору Шавкат угли оставить прежней - содержание под стражей на срок до 8 декабря 2022 года.
Апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
