Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N 10-22977/2022


адрес 23 ноября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А., судей фио и фио,

при помощнике судьи Потапенко А.С.,

с участием:

ст...шего помощника прокурора адрес фио и прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осуждённого Авагимяна С.С. и его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение N 16715 от 18.01.2018г. и ордер N 2152 от 18.07.2022г.,

переводчиков ...фио и фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката фио и апелляционное представление первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес Лаврухина Р.В. на приговор Бутырского районного суда адрес от 15 декабря 2021 года, которым

АВАГИМЯН СЕРГЕЙ САМВЕЛОВИЧ, паспортные данные..., гражданин адрес..., з...егистрированный по адресу: ...адрес..., фактически проживающий по адресу: адрес, со средним образованием, неженатый, детей не имеющий, не трудоустроенный, судимый:

приговором мирового судьи судебного участка N 93 адрес от 13.05.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф оплачен 25.05.2020г., судимость на 31.08.2020г. не снята и не погашена);

21 июля 2020 года Бутырским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда адрес от 21 июля 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок отбытия наказания периода нахождения под стражей с 14 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ; мера пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей; приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выступление осуждённого Авагимяна С.С. и защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, прокуроров фио и фио, полагавших приговор суда отменить по доводам апелляционного представления, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Авагимян С.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта н...котических средств, в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт н...ко­тических средств, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт н...котических средств, группой лиц по предв...ительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обстоятельства совершения им преступлений подробно изложены в приговоре.

В апелляционном представлении первый заместитель Бутырского межрайонного прокурора адрес Лаврухин Р.В. считает приговор незаконным, подлежащим отмене с возращением уголовного дела на новое рассмотрение по следующим основаниям. В н...ушение положений ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора отсутствует указание на неснятую и не погашенную на момент совершения преступления судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 93 адрес от 13.05.2020г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которым Авагимяну С.С. назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Суд в приговоре указывает на показания свидетелей, которые аналогичны показаниям других свидетелей, без раскрытия того, в чем же суть, смысл и содержание этих показаний, а именно, указывает, что показания свидетеля фио, данные в судебном заседании и на предв...ительном следствии по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, показания свидетеля фио... - показаниям фио (л. 10 приговора), свидетеля фио - показаниям свидетеля фио, что является существенным н...ушением в свете того, что Авагимян С.С. осуждён за совершение двух преступлений, связанных с незаконным оборотом н...котических средств, но отличающихся по умыслу. Суд также должен был указать, какие из доказательств подтверждают виновность Авагимяна С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а какие - ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Назначенное Авагимяну С.С. наказание нельзя считать справедливым. При задержании Авагимян С.С. добровольно показывал место "тайника-закладки" с н...котическим веществом, оставленным им, давал в ходе предв...ительного расследования последовательные признательные показания, сообщил обстоятельства приобретения им н...котических средств, что должно расцениваться на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование расследованию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а значит, при назначении наказания за данное преступление подлежат применению положения не только ч. 3 ст. 66 УК РФ, но и ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду чего наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно было быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Не учтено при назначении наказания за каждое преступление наличие положительной х...актеристики с места регистрации на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Наказание за каждое преступление в отдельности и по совокупности является несправедливым и чрезмерно строгим. Указанные н...ушения являются основанием для отмены решения суда. Просит приговор отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в Бутырский районный суд адрес в ином составе суда.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Князев Д.Г. считает приговор незаконным, необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного применения уголовного закона и его несправедливости. В судебном заседании Авагимян С.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что является н...козависимым лицом, его суточная доза составляет примерно 6 грамм героина, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал и показал, что 14 сентября 2020г. около д. 22 по адрес в адрес он искал тайник с закладкой героина для личного потребления, но был задержан. Свои первоначальные показания о том, что 14 сентября 2020г. он, якобы, хотел сбыть н...котики, Авагимян С.С. объяснил тем, что находился под воздействием н...котических средств, которые употребил незадолго до задержания, от признательных показаний Авагимян С.С. отказался на стадии предв...ительного следствия. По заключению комиссии экспертов (т. 3 л.д. 236-239) Авагимян С.С. имеет синдром зависимости от опиоидов и нуждается в лечении. Действия по эпизоду от 14 сентября 2020г. суд первой инстанции имел все основании квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. Авагимян С.С. совершил покушение на приобретение н...котических средств в крупном размере, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по причине его задержания сотрудниками полиции. Принимая во внимание признание Авагимяном С.С. вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, его раскаяние и состояние здоровья, наказание за каждое из совершенных им преступлений должно быть минимальным. Просит приговор Бутырского районного суда адрес от 15 декабря 2021 года в отношении Авагимяна С.С. изменить, переквалифицировать его действия по эпизоду от 14 сентября 2020г. с ч. 3 ст. 30, п. "г", ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив минимально возможное наказание за данное преступление, снизить назначенное наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от 15 декабря 2021г., за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, снизить наказание по совокупности преступлений и окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании первой инстанции Авагимян С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, а в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал, показал, что он является н...козависимым лицом, употребляет героин, обн...уженные и изъятые у него вещества 14 сентября 2020 года у дома 22 по адрес в адрес, которые он пытался найти в закладке, но был задержан сотрудниками полиции при попытке поднять их с земли, предназначались для его личного употребления.

Несмотря на непризнание осуждённым фио своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, его причастность и вина в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта н...котических средств, в крупном размере, и в покушении на незаконный сбыт н...ко­тических средств, группой лиц по предв...ительному сговору, в крупном размере, - установлена, как правильно указал суд первой инстанции, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

показаниями подсудимого Авагимяна С.С. на предв...ительном следствии (т. 1 л.д. 121-124, 139-142, т. 3 л.д. 230-232, т. 4 л.д. 19-22) о том, что он приобретал героин через тайники-закладки у лица таджикской н...одности по кличке "Сергей" с использованием мобильного телефона "Редми" с сим-к...тами с абонентскими номерами 8-962-993-35-38 и 8-965-222-33-06, через мессенджер "Whats ...р" по номеру телефона, который в его записной книжке контакт указан как "Вера". В конце августа 2020 года "Сергей" предложил распростра­нять героин, за каждые 50г н...котика, разложенные в виде тайников-закладок, обещал платить сумма. Он (Авагимян С.С.) согласился, в его задачу входило забрать сверток, привести его к себе домой, расфасовать н...котическое средство по мелким сверткам и заложить тайники-закладки с героином в адрес, сфотографи­ровать их, к фотографиям сделать описание и передать посредством "Whats ...р" "Сергею". 31 августа 2020 года "Сергей" сообщил о закладке для него (Авагимя­на С.С.). Он (Авагимян С.С.) приехал на адрес, который сообщил "Сергей": адрес, позади дома в кустах раскопал сверток с героином, привез домой по адресу: адрес, где расфасовал н...котик примерно по 1 грамму по маленьким сверткам, часть героина употреблял сам, а остальной героин должен был разложить в виде тайников - закладок в адрес. 14 сентября 2020 года, в 10 часов 10 минут, он (Авагимян С.С.) с фио, проходя сзади дома N 22, по адресу: адрес, з...ыл под фон...ным столбом неглубоко в землю сверток из полимерного материала прозрачного цвета, в котором находи­лись пять свертков из фольги с героином, сфотографи­ровал это место на сотовый телефон для отправки фото "Сергею", передал телефон фио и в этот момент был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых изъяли у него (Авагимяна С.С.) две банковские к...ты ПАО "Сбербанк России", одна из которых принадлежит фио, а вторая - фио, на неё "Сергей" перечислял денежные средства за распространение героина. В присутствии участвующих в осмотре лиц он (Авагимян С.С.) указал место нахождения закладки с героином, которую затем изъяли, упаковали в конверт, на котором Авагимян С.С. и понятые поставили свои подписи. Он (Авагимян С.С.) пояснил, что у него дома находится героин и электронные весы;

показаниями свидетеля фио в суде и на предв...ительном следствии (т. 2 л.д. 13-15) о том, что она сожительствовала в её кв...тире с Авагимяном С.С., который является н...козависимым лицом. 14 сентября 2020 года, примерно в 10 часов 10 минут, она с Авагимяном С.С. вышли погулять на улицу, проследовали за дом 22 по адрес адрес, Авагимян С.С. остановился около фон...ного столба, присел на корточки и производил какие-то манипуляции руками, после чего, достав из своего к...мана телефон, сфотографировал то место, направился в её сторону, дал ей телефон "Редми" и в этот момент сотрудники полиции их задержали. Унеё из к...мана куртки был изъят указанный телефон "Редми";

показаниями свидетеля - сотрудника полиции Садова С.О. на предв...ительном следствии (т. 2 л.д. 96-99) о том, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проверки информации о причастности Авагимяна С.С. к незаконному обороту н...котических средств было подготовлено проведение ОРМ "Наблюдение", создана оперативная группа, в которую вошли сотрудники полиции он (Садов С.О.), фио, фио, фио..., фио, фио В рамках мероприятия "МАК" и ОРМ "Наблюдение" 14 сентября 2020 года, в 08 часов, он (Садов С.О.) с фио проследовали к домам N 22-24 по адрес в адрес, в10 часов 30 минут, за домом увидели фио и Авагимяна С.С., который наклонился к фон...ному столбу, произвёл какие-то манипуляции, после чего направился к фио, передал ей мобильный телефон. В этот момент было произведено их задержание. Авагимян С.С. сообщил, что он осуществил одну закладку с героином и готов её показать. Следственно-оперативная группа с участием Авагимяна С.С. произвела осмотр места происшествия за домом N 22 по адрес в адрес, под железобетонным столбом освещения, где ранее Авагимян С.С. производил манипуляции, обн...ужила и изъяла один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 5 свертков из фольги с веществом внутри. У Авагимяна С.С. и фио были получены образцы для сравнительного исследования, они отказались проходить медицинское освидетельствование;

показаниями свидетелей фио и фио в суде и на предв...ительном следствии (т. 2 л.д. 88-90, 100-102), что 14 сентября 2020 года с их участием и двух понятых капитаном полиции фио при личном досмотре Авагимяна С.С. в левом к...мане олимпийки обн...ужен кошелек с банковскими к...тами ПАО "Сбербанк России" на фио и на фио, которые были изъяты. С участием фио в присутствии Авагимяна С.С., двух понятых, эксперта-криминалиста и инспектора-кинолога дознавателем фио был произведен осмотр места происшествия по указанному Авагимяном С.С. месту сделанной им закладки под железобетонном столбом освещения за домом N 22 у подъезда 2 по адрес адрес, где был обн...ужен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 5 свертков из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. У Авагимяна С.С. и фио получены образцы для сравнительного исследования, они отказались от прохождения медицинского освидетельствования. По адресу: адрес..., был произведен обыск, на комоде во второй жилой комнате обн...ужены и изъяты 4 свертка из фольги, которые были упакованы в конверт. фио пояснила, что указанные свертки принадлежат Авагимяну С.С., в них находится героин, который тот хранил для личного употребления;

показаниями свидетеля фио на предв...ительном следствии (т. 2 л.д. 91-95) о том, что утром 14 сентября 2020 года она в составе следственно-оперативной группы совместно с экспертом-криминалистом ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, инспектором-кинологом фио прибыла по адресу вызова, где находились сотрудник полиции фио, понятые фио и фио..., задержанные фиоА и Авагимян С.С., который сообщил, что сделал одну закладку с героином и готов показать место её нахождения. 14 сентября 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, в присутствии Авагимяна С.С., двух указанных понятых, указанных сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, где Авагимян С.С. указал на участок местности под железобетонном столбом освещения в районе подъезда N 2, где был обн...ужен и изъят один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 5 свертков из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. Авагимян С.С. пояснил, что в данных 5 свертках находится героин, закладку он сделал для дальнейшего сбыта. Сверток с 5 свертками из фольги внутри был изъят и упакован в конверт, скреплен подписями участвующих лиц, составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и удостоверили его своими подписями (т. 2 л.д. 91-95);

показаниями свидетеля - сотрудника ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио... в суде и на предв...ительном следствии (т. 1 л.д. 101-103) о том, что утром 14 сентября 2020 года она в составе оперативной группы прибыла по адресу: адрес, где были задержаны Авагимян С.С. и фио Она (фио...) при личном досмотре в присутствии двоих понятых из левого н...ужного к...мана жилетки фио изъяла мобильный телефон "Редми" с двумя сим-к...тами оператора сотовой связи "Билайн", упаковала его в пакет, снабдив пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, составила протокол, который прочли и удостоверили своими подписями участвующие лица. фио указала на принадлежность данного телефона Авагимяну С.С.;

показаниями свидетеля фио в суде и на предв...ительном следствии (т. 2 л.д. 13-15) о том, что 15 сентября 2020 года в её присутствии и второго понятого, с участием двух сотрудников полиции и фио, в ходе обыска в кв...тире N 216 дома 3 по адрес в адрес, на комоде во второй жилой комнате обн...ужены и изъяты 4 свёртка из фольги, которые упакованы в конверт. фио пояснила, что указанные свёртки принадлежат Авагимяну С.С., в них находится героин, который тот хранил для личного употребления;

показаниями свидетеля фио на предв...ительном следствии (т. 2 л.д. 2-4), что в левом к...мане олимпийки, надетой на Авагимяне С.С., обн...ужен кошелек с двумя к...тами банка ПАО "Сбербанк России" на фио и фио, которые были упакованы в бумажный конверт, снабжены пояснительной надписью, составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений в ходе и по окончании личного досмотра от участвующих лиц, а также от самого Авагимяна С.С., не поступило;

показаниями свидетеля Гибадуллина Р.А. на предв...итель­ном следствии (т. 3 л.д. 132-134) о том, что свою банковскую к...та N 4276 3800 6917 9971, ПАО "Сбербанк России" он отдал знакомому Авагимяну С.С. по его просьбе и сообщил её пин-код. С начала года и до 20 сентября 2020 года он (Гибадуллин Р.А.) никаких операций по данной к...те не совершал, так как она была у Авагимяна С.С. 18 сентября 2020 года от фио он (Гибадуллин Р.А.) узнал, что Авагимян С.С. задержан сотрудниками полиции и банковская к...та изъята;

протоколами очных ставок свидетелей фио, фио с подозреваемым и обвиняемым Авагимяном С.С., в ходе которых они подтвердили ранее данные ими показания (т. 1 л.д. 95-100, 125-129, т. 3 л.д. 103-108);

результатами оперативно-розыскной деятельности: актом о проведении ОРМ "Наблюдение", согласно которому 14 сентября 2020 года, примерно в 10 часов 30 минут, сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес задержан Авагимян Сергей Самвелович, паспортные данные, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л. д. 16-17); рапортом ст...шего о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 14 сентября 2020 года о том, что 14 сентября 2020 года совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес задержаны Авагимян С.С. и фио, при этом Авагимян С.С. указал на сделанный им тайник - закладку по адресу: адрес, за домом, рядом с фон...ным столбом (т. 1 л.д. 5);

актом ОРМ "Сбор образцов для сравни­тельного исследования", согласно которому 14 сентября 2020 года у Авагимяна С.С. и фио изъяты смывы с левой и правой рук, срез ногтевых пластин с левой и правой рук, буккальный эпителий (т. 1 л.д. 18-20, 21-23);

протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, согласно которому 14 сентября 2020 года под железобетонным столбом освещения обн...ужен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 5 свертков из фольги (т. 1 л.д. 40-50);

протоколом обыска по адресу: адрес..., согласно которому 15 сентября 2020 года в жилище, занимаемом Авагимяном С.С. в присутствии фио на комоде во второй жилой комнате обн...ужены и изъяты 4 свертка из фольги. фио пояснила, что указанные свёртки принадлежат Авагимяну С.С., в них находится героин, свертки Авагимян С.С. хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 147-151);

справкой об исследовании N 12/14-3225 о том, что вещества общей массой 3,65г из 4 свертков (0,92 г, 0,92 г, 0,91 г и 0,90 г), изъятые с комода во второй жилой комнате кв...тиры 216 дома 3 по адрес в адрес, содержат в своем составе н...котические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень н...котических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Н...котические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с изменениями и дополнениями), в процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (т. 1 л.д. 155);

выводами заключения комплексной экспертизы N 12/14-513 о том, что вещества общей массой 4,66 г из 5 свертков (0,91 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,95 г и 0,91 г), изъятые 14 сентября 2020 года под железобетонным столбом освещения за домом N 22 по адрес в адрес в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе н...котические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,11г каждого вещества (всего сумма,55г), общая масса веществ из 5 свертков составила 4,11 г.; вещества общей массой 3,61г из 4 свертков (0,91 г, 0,91г, 0,90г и 0,89г), изъятые 15 сентября 2020 года с комода о второй жилой комнате кв. 216 дома 3 по адрес в адрес, содержат в своем составе н...котические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в процессе проведения экспер­тизы израсходовано по 0,11 г каждого вещества (всего сумма,44г), общая масса веществ из 4 свертков составила 3,17г.; вещества общей массой 4,66 г из 5 свертков (0,91г, 0,94г, 0,95г, 0,95г и 0,91г) и вещества общей массой 3,61г из 4 свертков (0,91г, 0,91г, 0,90г и 0,89г), содержащие в своём составе н...котические средства - героин (диацетил­морфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, могли ранее составлять единую массу; на фрагменте полимерного материала обн...ужен пот (объект 2) с ДНК, происшедшего от Авагимяна С.С. и фио, в фрагменте полимерного материала обн...ужен пот (объекты 8 и 17), ДНК которого произошел от фио и не произошел от Авагимяна С.С. (т. 1 л.д. 200-215);

протоколами осмотров изъятых предметов и вещей (т. 1 л.д. 218-226, т. 2 л.д. 153-157, 202-237, т. 3 л.д. 1-29);

вещественными доказательствами (т. 1 л. д. 227-235, 236, 237, т. 3 л.д. 37-39, 40),

другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд обоснованно пришёл к выводу о достоверности показаний осуждённого Авагимяна С.С. на предв...ительном следствии, показаний в суде и на предв...ительном следствии свидетелей фио, фио, Малюги­ной Т.А., фио..., показаний на предв...ительном следствии свидетелей фио, фио..., Гибадуллина Р.А., Садова С.О., Бело­вой М.В., фио, поскольку данные показания подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколами следственных действий, результатами оперативно розыскной деятельности, являются последовательными, согласуются между собой с другими доказательствами по уголовному делу.

В ходе судебного разбирательства не было установлено у свидетелей каких-либо оснований для оговора Авагимяна С.С., заинтересованности их в исходе дела, самооговора Авагимяна С.С. Не доверять указанным показаниям свидетелей и осуждённого Авагимяна С.С. у суда оснований не имелось, в связи с чем суд обоснованно положил эти показания, н...яду с другими доказательствами, в основу приговора.

Судебная коллегия отмечает, что в материалах дела не имеется, в суд первой и апелляционной инстанции не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Выводы суда об этом подробно мотивированы в приговоре и являются правильными.

Доказательства, приведённые в приговоре, непосредственно исследованы судом первой инстанции, что видно из протокола судебного заседания, где имеются указания на оглашение конкретных томов и листов уголовного дела с приведением названия исследованного документа. Н...ушений требований статьи 259 УПК РФ при ведении протокола судебного заседания, в том числе отражения в нём хода и порядка судебного разбирательства, приведения содержания исследованных в суде доказательств, не установлено.

Изъятие по уголовному делу вещественных доказательств, было произведено надлежащим образом, в соответствии с нормами УПК РФ.

Суд привёл в приговоре мотивы, по которым согласился с заключениями экспертиз и признал их допустимыми доказательствами. Такая оценка соответствует материалам уголовного дела, оснований не согласиться с ней у судебной коллегии оснований не имеется. Суд оценивал выводы экспертных заключений во взаимосвязи с другими фактическими данными, что в совокупности позволило правильно установить вину осуждённого в совершении преступлений.