Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2022 года Дело N 10-22950/2022


город Москва 1 ноября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,

с участием прокурора Кулинич Д.А.,

обвиняемого Абдулоева И.Ф.,

защитника - адвоката Ярбулдыевой Р.А., представившей удостоверение N 19054 и ордер N 119 от 1 ноября 2022 года,

переводчика Мухамедиева Н.П.,

при секретаре судебного заседания Сигачевой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Ярбулдыевой Р.А. на постановление судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 21 сентября 2022 года, которым

Абдулоеву И. Ф., ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 23 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н., выслушав выступления обвиняемого Абдулоева И.Ф. и защитника Ярбулдыевой Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Кулинич Д.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2016 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в отношении установленных и неустановленных лиц.

9 марта 2017 года из данного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении Абдулоева и неустановленных лиц.

23 апреля 2022 года Абдулоев задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

25 апреля 2022 года постановлением судьи Лефортовского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Абдулоева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 сентября 2022 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по выделенному уголовному делу до 23 месяцев, то есть до 23 ноября 2022 года.

21 сентября 2022 года на основании постановления суда первой инстанции продлен срок содержания под стражей обвиняемого Абдулоева до 7 месяцев, то есть до 23 ноября 2022 года.

В апелляционной жалобе защитник Ярбулдыева просит постановление судьи как незаконное и необоснованное отменить и применить к обвиняемому Абдулоеву иную, более мягкую, меру пресечения.

Обосновывая жалобу, адвокат поясняет следующее:

- данные, свидетельствующие о наличии у обвиняемого Абдулоева намерения воспрепятствовать производству по уголовному делу, отсутствуют;

- при задержании ее подзащитный сопротивление не оказал, сбежать не пытался. Следовательно, риск продолжения занятия Абдулоевым преступной и иной антиобщественной деятельности отсутствует;

- безосновательное вменение Абдулоеву возможности скрыться от следствия и суда, а также продолжения занятия преступной деятельностью является явным нарушением принципа презумпции невиновности;

- судья не обосновал невозможность применения к Абдулоеву иной, более мягкой, меры пресечения;

- Абдулоев ....

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдулоева внесено с согласия надлежащего должностного лица.

Абдулоев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

Значительный объем следственных действий, произведенных в ходе предварительного расследования, позволяет сделать вывод об особой сложности данного уголовного дела.

Волокиты в действиях лиц, производящих расследование, а также признаков его неэффективной организации, суд второй инстанции не усматривает.

Основания для задержания Абдулоева в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Абдулоева в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного гл. 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Абдулоеву меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не отпали и не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившими в законную силу судебными постановлениями о продлении срока содержания обвиняемого Абдулоева под стражей.

В материалах судебного контроля содержатся конкретные фактические данные, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Абдулоева к инкриминируемому ему противоправному деянию, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Как видно из представленных материалов, Абдулоев ....

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвиняемый Абдулоев, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные о личности Абдулоева и иные заслуживающие внимание сведения в полной мере учтены при вынесении судом первой инстанции постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Обжалуемое судебное решение мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями, изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

Суд первой инстанции учел не только тяжесть предъявленного Абдулоеву обвинения, но и совокупность иных обстоятельств, значимых для правильного разрешения ходатайства следователя.

Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Абдулоева в условиях следственного изолятора, из материалов судебной проверки не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного решения, не допущено.

Как видно из протокола судебного заседания, суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Исходя из изложенного выше, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для изменения обвиняемому Абдулоеву меры пресечения на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 21 сентября 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдулоева И. Ф. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ.

Судья

5

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru