Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N 10-22787/2022


г. Москва 10 ноября 2022 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гривко О.Н.,

при помощнике судьи Теплове К.О.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Березиной А.В.,

осуждённого Горбачева С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Горбачева С.И. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 октября 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого о снятии с него судимости.

Доложив содержание постановление и доводы жалобы, выслушав выступления осуждённого Горбачева С.И., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Березиной А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Горбачев С.И. приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 291.1 ч.4 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 05 февраля 2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы Горбачеву С.И. заменена на принудительные работы сроком на 2 года 4 месяца. 18 декабря 2020 года постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области Горбачев С.И. освобождён от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 6 дней.

Осуждённый Горбачев С.И. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости, поскольку административных правонарушений и преступлений после отбытия наказания он не совершал, работает, является руководителем, положительно характеризуется и имеет детей.

Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 октября 2022 года в удовлетворении заявленного Горбачевым С.И. ходатайства о снятии с него судимости отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый Горбачев С.И., не соглашаясь с решением суда, просит постановление суда отменить и снять с него судимость. Указывает на то, что у суда имелись все законные основания для снятия с него судимости, суд не точно установил срок, которые требуется для погашения судимости и отказал ему на незаконных основаниях. Просит постановление суда отменить как незаконное, необоснованное и удовлетворить его ходатайство.

Проверив представленные материалы, обсудив с участниками судебного заседания доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесённым к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В силу ч. 5 ст. 86 УК РФ если осуждённый после отбытия наказания вёл себя безупречно, а также возместил вред, причинённый преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении Закона.

Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона не соответствует.

Оставляя ходатайство осуждённого Горбачева С.И. о снятии судимости без удовлетворения, суд первой инстанции, помимо прочего, сослался на характер и степень общественной опасности совершённого Горбачевым С.И. ранее преступления, обстоятельства его совершения, за которое он уже осуждён приговором суда от 26 июня 2017 года, чего не вправе был делать повторно поскольку, данные обстоятельства не должны учитываться судом при разрешении такого рода вопросов, так как учтены ранее при вынесении приговора.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает сделанные судом выводы об оставлении ходатайства осуждённого о снятии с него судимости без удовлетворения не соответствующими требованиям Закона.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что указанные нарушения закона при вынесении обжалуемого постановления не могут быть устранены при апелляционном рассмотрении материала, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а ходатайство осуждённого Горбачева С.И. направлению на новое судебное разбирательство, при котором суду следует учесть изложенное и вынести постановление в строгом соответствии с нормами УПК РФ, регламентирующими рассмотрение данного вопроса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кунцевского районного суда города Москвы от 10 октября 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Горбачева С.И. - отменить, материал и ходатайство - возвратить в Кунцевский районный суд города Москвы на новое рассмотрение в ином составе судей.

Жалобу Горбачева С.И. - удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Гривко

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru