Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: 10-22400/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2022 года Дело N 10-22400/2022
город Москва 10 ноября 2022 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,
при помощнике судьи Проничеве А.О.,
с участием:
прокурора Кузнецовой Э.А.,
защитника-адвоката Половникова В.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Половникова В.М. на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 26 августа 2022 года, которым по уголовному делу в отношении осужденного Талыбханлы Г.Т.о. адвокату Половникову В.М. отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2021 года и апелляционного определения Московского городского от 30 июня 2021 года.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2021 г. Пресненским районным судом г. Москвы отношении Талыбханлы постановлен приговор, который апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2021 г. оставлен без изменения.
На вышеуказанные судебные решения 15 августа 2022 г. адвокатом Половниковым, действующим в интересах Талыбханлы, подана кассационная жалоба. Одновременно защитником заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, поскольку ранее поданная кассационная жалоба была возвращена судом, о необходимости пересоставления кассационной жалобы защитник узнал в августе 2022 г., после чего ему потребовалось время для получения заверенных копий судебных актов суда первой инстанции.
Постановлением Пресненского районного суда г.Москвы от 26 августа 2022 года адвокату Половникову отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования ввиду отсутствия уважительной причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы
В апелляционной жалобе адвокат Половников просит отменить постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 26 августа 2022 года и восстановить срок кассационного обжалования приговора и апелляционного определения, поскольку подал кассационную жалобу 06 декабря 2021 года, то есть до истечения 6-месячного срока установленного законом. О возврате кассационной жалобы был уведомлен только 22 июля 2022 года и 15 августа 2022 года им была подана уточненная кассационная жалоба. Считает, что у суда имелись основания для восстановления пропущенного срока. Указывает, что суд в постановлении не привел мотивов, по которым посчитал причины пропуска процессуального срока неуважительными.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.401.3 УПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Согласно ч.5 ст.401.3 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
Вместе с тем, судебное решение не соответствует указанному требованию закона.
Как следует из материалов уголовного дела, первоначально адвокат Половников почтовым отправлением 06 декабря 2021 года подал в Пресненский районный суд г. Москвы кассационную жалобу на приговоры Пресненского районного суда г. Москвы от 28 июля 2020 года и 16 февраля 2021 года и апелляционные определения Московского городского суда от 03 декабря 20 года и 30 июня 2021 года, которая поступила в Пресненский 13 декабря 2021 года.
12 июля 2022 года судьей Второго кассационного суда общей юрисдикции уголовное дело в отношении Талыбханлы с кассационной жалобой адвоката Половникова, возвращено в Пресненский районный суд г. Москвы на основании п.3 ст. 401.5 УПК РФ.
Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 22 июля 2022 года вынесено постановление о возвращении кассационной жалобы адвокату Половникову.
22 июля 2022 года адвокат Половников обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с ходатайством о выдачи ему заверенных копий судебных решений, которые были им получены 05 августа 2022 года. 15 августа 2022 года в Пересненский районный суд г. Москвы адвокатом Половниковым подана кассационная жалоба на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2021 года вместе с ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отсутствии уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования, учитывая, что пропуск указанного срока был допущен адвокатом в связи с объективными обстоятельствами, не зависящими от него. В связи с чем постановление Пресненского районного суда города Москвы от 26 августа 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Половникова о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2021 года подлежит отмене, пропущенный адвокатом срок подачи кассационной жалобы - восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.15, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 26 августа 2022 года об отказе адвокату Половникову В.М. в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Пресненского районного суда г.Москвы от 16 февраля 2021 года и апелляционного определения Московского городского от 30 июня 2021 года по уголовному делу в отношении осужденного Талыбханлы Г.Т.о. отменить.
Восстановить адвокату Половникову В.М., действующему в интересах осужденного Талыбханлы Г.Т.о., пропущенный срок кассационного обжалования приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2021 года.
Апелляционную жалобу заявителя удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Е.Л. Локтионова
Судья Николаева Е.С. Материал N 10 - 22400/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
город Москва 10 ноября 2022 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,
при помощнике судьи Проничеве А.О.,
с участием:
прокурора Кузнецовой Э.А.,
защитника-адвоката Половникова В.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Половникова В.М. на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 26 августа 2022 года, которым по уголовному делу в отношении осужденного Талыбханлы Г.Т.о. адвокату Половникову В.М. отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2021 года и апелляционного определения Московского городского от 30 июня 2021 года.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции
руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.15, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 26 августа 2022 года об отказе адвокату Половникову В.М. в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования приговора Пресненского районного суда г.Москвы от 16 февраля 2021 года и апелляционного определения Московского городского от 30 июня 2021 года по уголовному делу в отношении осужденного Талыбханлы Г.Т.о. отменить.
Восстановить адвокату Половникову В.М., действующему в интересах осужденного Талыбханлы Г.Т.о., пропущенный срок кассационного обжалования приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2021 года.
Апелляционную жалобу заявителя удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Е.Л. Локтионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
