Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 17 ноября 2022г.
Номер документа: 10-22299/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N 10-22299/2022

город Москва 17 ноября 2022 года

Московский городской суд в лице председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Коншине Д.Ю., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденного Костикова А.Ю., защитника - адвоката Пронина Н.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденного Костикова А.Ю., адвоката Пронина Н.Ю. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года, которым

Костиков Александр Юрьевич, ...паспортные данные, осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года Костиков А.Ю. признан виновным в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в отношении судебного пристава Отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Цвеклинского А.С.

На указанный приговор осужденным Костиковым А.Ю., адвокатом Прониным Н.Ю. поданы апелляционные жалобы.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости снятия материалов дела с апелляционного рассмотрения, поскольку осужденный Костиков А.Ю. после получения аудиозаписи протоколов всех судебных заседаний подал замечания на протокол в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению данного дела.

Материалы уголовного дела подлежат возвращению в суд 1-й инстанции на основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Костикова А.Ю., адвоката Пронина Н.Ю. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года, снять с апелляционного рассмотрения и направить в Зеленоградский районный суд г.Москвы для устранения препятствий их рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать