Постановление от 17 июня 2014 года №10-22/2014

Дело № 10-22/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Ишимбай                                                              17 июня 2014 года.
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
 
    с участием: государственного обвинителя Никифорова Ф.Д.,
 
    защитника Ипполитова А.А.
 
    потерпевшей Ф.И.О. 01
 
    при секретаре Аллабердиной А.У.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шарипова М.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбай и Ишимбайскому району, которым
 
    Шарипов М.Д., <данные изъяты>,
 
    осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шарипов М.Д. признан виновным в угрозе убийством если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
 
    В апелляционной жалобе Шарипов М.Д. указывает, что ему необоснованно было отказано в видеосъемке процесса, на ноже нет его отпечатков пальцев, свидетели Ф.И.О. 04 заинтересованные в исходе дела лица, просит приговор отменить.
 
    Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Выводы суда о виновности Шарипова М.Д. в инкриминируемом ему деянии основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, при этом суд привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.
 
    Так вина осужденного Шарипова М.Д. подтверждается показаниями потерпевшей Ф.И.О. 01, свидетелей Ф.И.О. 02, Ф.И.О. 04, Ф.И.О. 06, Ф.И.О. 03, Ф.И.О. 05 и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, содержание которых изложено в приговоре.
 
    Показания свидетелей Ф.И.О. 04 согласуются как между собой, так и с показаниями потерпевшей по делу Ф.И.О. 01, а так же и с письменными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании, в связи с чем довод жалобы о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела суд считает несостоятельным.
 
    Вопреки доводам жалобы отсутствие отпечатков пальцев на ноже не свидетельствует о том, что Шарипов М.Д. не совершал инкриминируемого ему преступления, так как его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств оценка которым дана в приговоре.
 
    Назначенное Шарипову М.Д. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, является справедливым, назначенным с учетом всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, а так же с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Каких-либо объективных данных о наличие у Шарипова М.Д. <данные изъяты> не имеется, в связи с чем довод осужденного о том, что суд первой инстанции в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания не учел <данные изъяты> суд апелляционной инстанции считает несостоятельным.
 
    Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарипова М.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
 
        Судья                 Р.Р. Шаймухаметов