Постановление от 11 сентября 2014 года №10-22/2014

    Дело № 10-22/2014          Мировой судья ФИО12
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об отмене постановления мирового судьи
 
        11 сентября 2014 года              город Снежинск
 
    Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Клементьева О. В.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,
 
    представителя филиала по Снежинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7,
 
    осужденного Ахметзянова С. А.,
 
    адвоката ФИО10, представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов <адрес> под № №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ахметзянова ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Ахметзянов С. А. был осужден приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам ограничения свободы, в соответствии с которым данному осужденному были установлены ограничения не уходить из квартиры, в которой он проживает, в период с 23 до 6 часов местного времени, не изменять место жительства и не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, на осужденного Ахметзянова С. А. была возложена обязанность являться в филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с учетом постановления того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ четыре раза в месяц для регистрации в дни, определяемые данным специализированным государственным органом. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ахметзянов С. А. был поставлен на учет филиалом по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
 
        Согласно поступившему мировому судье ДД.ММ.ГГГГ представлению филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ахметзянов С. А. злостно уклонялся от отбывания ограничения свободы, назначенного ему в качестве основного наказания, нарушал установленные ему мировым судьей ограничения. Так, ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов С. А. отсутствовал после 23 часов дома без уважительных причин, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для регистрации, поэтому представитель филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 просила мирового судью заменить Ахметзянову С. А. оставшуюся часть наказания в виде ограничения свободы на наказание в виде лишения свободы.
 
        Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ представление филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> было удовлетворено, оставшаяся часть наказания по приговору этого мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 4 месяцев 17 дней ограничения свободы была заменена Ахметзянову С. А. на 8 месяцев 8 дней лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        В апелляционной жалобе осужденный Ахметзянов С. А. указал, что с указанным выше постановлением мирового судьи он не согласен, так как, по его мнению, оставшаяся часть наказания в виде ограничения свободы была заменена ему, Ахметзянову С. А., на наказание в виде реального лишения свободы необоснованно. Просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
 
        В судебном заседании осужденный Ахметзянов С. А. поддержал доводы своей апелляционной жалобы.
 
        Адвокат ФИО10 просил суд постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное отменить.
 
        В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 и представитель филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 просили суд постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ахмезянова С. А. оставить без удовлетворения.
 
 
        Исследовав материалы дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного Ахметзянова С. А., заслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает следующее.
 
 
    Согласно положениям части 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> ФИО20 по представлению филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обязала осужденного Ахметзянова С. А. являться для регистрации в филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не два раза в месяц, как это было постановлено приговором этого мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а четыре раза в месяц, хотя до ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ахметзянов С. А. являлся в указанный специализированный государственный орган для регистрации исправно, не пропустив ни одной такой регистрации.
 
    Кроме того, после вступления постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу филиалом по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от осужденного Ахметзянова С. А. новая подписка с предупреждением данного осужденного о последствиях неисполнения им дополнительной обязанности в виде явки в этот специализированный государственный орган для регистрации четыре раза в месяц не отбиралась.
 
        При таких обстоятельствах суд не может признать уклонение осужденного Ахметзянова С. А. от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, злостным, поэтому постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по представлению филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене осужденному Ахметзянову С. А. наказания в виде ограничения свободы на наказание в виде лишения свободы подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 389.20 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметзянова ФИО25 ФИО3 отменить.
 
        Производство по представлению филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене осужденному Ахметзянову ФИО26 ФИО3 наказания в виде ограничения свободы на наказание в виде лишения свободы прекратить.
 
    Освободить осужденного Ахметзянова ФИО27 ФИО3 из - под стражи немедленно в зале суда.
 
    В порядке части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Ахметзянову ФИО28 ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, то есть 70 (семьдесят) дней ограничения свободы.
 
 
    Председательствующий: