Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 10-22/2013
Дело №10-22/2013
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 13 мая 2013 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при секретаре Аллабердиной А.У.,
с участием
государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р.,
адвоката Ипполитовой Т.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу на приговор мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ, которым,
Кучербаев С.У., <данные изъяты>,
осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к 180 часам обязательных работ, по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 180 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ:
Кучербаев С.У.совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Кучербаев С.У., находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с К. Э., в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждений схватил ее за голову и ударил головой об стену. К. Э. попыталась выбежать от него из квартиры, однако Кучербаев С.У., догнав ее в коридоре указанной квартиры, схватил её за волосы, причиняя ей физическую боль, и потащил в зал, где ещё раз ударил ее головой об стену. Продолжая свои преступные действия, Кучербаев С.У., находясь в зале указанной квартиры, нанес один удар рукой в область лица К. Э.. Своими преступными действиями Кучербаев С.У. причинил К. Э. физическую боль и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Кучербаев С.У., находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с К. Э., в ходе которого, после нанесения побоев К. Э., умышленно, с целью запугивания, взяв на кухне кухонный нож, вышел за К. Э. на балкон, где высказав в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас зарежу!», стал замахиваться на К. Э. ножом. Угрозу убийством, высказанную Кучербаевым С.У. и его действия, направленные на ее осуществление, К. Э. восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Кучербаев С.У. находился в агрессивном состоянии.
ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Кучербаев С.У., находясь по адресу: <адрес>, после нанесения побоев К. Э. и совершения в отношении неё угрозы убийством, на почве личных неприязненных отношений с Г. С., ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, осознавая, что последняя <данные изъяты> и не может оказать должного сопротивления, умышленно, с целью причинения телесных повреждений подошел к Г. С. и нанес ей один удар костылем в область правого предплечья, после чего нанес еще один удар костылем в область правого бока. Своими преступными действиями Кучербаев С.У. причинил Г. С. физическую боль и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
Приговором мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ Кучербаев С.У. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к 180 часам обязательных работ, по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 180 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, указывая то, что судом в качестве отягчающего обстоятельства, установленного в ходе расследования дела, не учтено совершение преступления в отношении беспомощного лица, а так же то, что суд в нарушении требований ст.56 УК РФ по ч.1 ст.119 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы.
В судебном заседании государственный обвинитель, доводы изложенные в апелляционном представлении поддержал, просил его удовлетворить.
Адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании доводы апелляционного представления в части неправильного назначения наказания просила удовлетворить, в части учета отягчающего обстоятельства отказать.
Осужденный Кучербаев С.У., а так же потерпевшие К. Э., Г. С. извещенные надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания в него не явились, ходатайств об отложении не подавали.
В соответствии с ч.2 ст. 364 УПК РФ неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Кучербаева С.У. основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законном порядке, после консультации с защитником.
Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает изменить приговор в части назначенного наказания, так как суд первой инстанции назначил Кучербаеву С.У. наказание в виде лишения свободы, что противоречит требованиям ст. 56 УК РФ (в ред. 7 декабря 2011 года), а так же при назначении наказания по преступлению в отношении Г. С. не учел отягчающее обстоятельство, которое было установлено в ходе расследования уголовного дела, а именно совершение преступления в отношении беспомощного лица.
Других нарушений уголовно-процессуального законодательства или нарушений уголовного закона, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Действия подсудимого Кучербаева С.У. по преступлению в отношении К. Э.суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.
Действия подсудимого Кучербаева С.У. по преступлению в отношении К. Э.суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия подсудимого Кучербаева С.У. по преступлению в отношении Г. С. суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.
Как личность Кучербаев С.У. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучербаеву С.У.., суд признание вины, раскаяние.
Обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступления в отношении <данные изъяты>.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кучербаевым С.У. преступления, данные о его личности, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кучербаева С.У. изменить.
Признать Кучербаева С.У. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание
по ч.1 ст.116 УК РФ (преступление в отношении К. Э.) 160 часов обязательных работ
по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление в отношении К. Э.) 220 часов обязательных работ
по ч.1 ст.116 УК РФ (преступление в отношении Г. С.) 180 часов обязательных работ
на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 300 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кучербаева С.У. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу а именно кухонный нож по вступлении приговора в законную силу уничтожить, костыль хранящийся у потерпевшей Г. С. по вступлении приговора в законную силу разрешить использовать ей без ограничения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кучербаевым С.У. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Р.Р. Шаймухаметов
Приговор вступил в законную силу 24.05.2013 года.в
