Постановление от 11 апреля 2014 года №10-22/14

Дело №10-22/14 (63/4/17-5/14)
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Киров                     11 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Сёмина К.Ю.,
 
    осужденного Вылегжанина О.И.,
 
    защитника – адвоката Карабалинова С.Н.,
 
    при секретаре Вилисовой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вылегжанина О.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 18 февраля 2014 года о замене исправительных работ лишением свободы в отношении
 
    Вылегжанина О.И., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - 13.08.2003 Первомайским районным судом г. Кирова по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы; 01.12.2011 постановлением Омутнинского районного суда Кировской области действия Вылегжанина О.И. переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ); 18.04.2012 постановлением Президиума Кировского областного суда наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 13.08.2003 по ч.4 ст.111 УК РФ, смягчено до фактически отбытого на 18.04.2012. Освобожден 18.04.2012 по отбытию срока наказания;
 
    - 14.05.2013 мировым судьёй судебного участка № 70 Ленинского района г. Кирова Кировской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка; постановлением мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 18.02.2014 исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, осуждённого и защитника, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из постановления мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области следует, что осужденный Вылегжанин О.И. злостно уклонялся от отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского района г. Кирова Кировской области от 14.05.2013. В связи с этим мировым судьей было принято решение о замене Вылегжанину О.И. исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В апелляционной жалобе осужденный Вылегжанин О.И. выражает несогласие с постановлением суда ввиду его необоснованности. В обоснование жалобы указывает, что он готов трудоустроиться, о чём имеется гарантийное письмо предполагаемого работодателя. Просит отменить постановление мирового судьи.
 
    В судебном заседании осужденный Вылегжанин О.И., защитник-адвокат Карабалинов С.Н. апелляционную жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали.
 
    Вылегжанин О.И. пояснил, что не оспаривает факты, изложенные в постановлении мирового судьи.
 
    Заявил, что мировой судья и работник УИИ разъясняли ему обязанности осуждённого к исправительным работам; предписание о трудоустройстве он получил, но не выполнил, так как его не устраивал размер зарплаты; действительно, срок, в течение которого он не отбывал наказание в виде исправительных работ, значителен; пытался самостоятельно трудоустроиться, но не мог найти достаточно высокооплачиваемую работу либо работодатель не желал его трудоустраивать как осуждённого к исправительным работам.
 
    Помощник прокурора считал необходимым оставить жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
 
    С согласия сторон суд рассмотрел жалобу без проверки доказательств, исследованных в суде 1-й инстанции, после чего нашёл постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Согласно приговору мирового судьи судебного участка №70 г. Кирова Кировской области от 14.05.2013 Вылегжанин О.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно.
 
    В соответствии с обжалуемым постановлением, 10.07.2013 Вылегжанину О.И. разъяснены порядок отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства в ПРС «Арсо», 19.08.2013 Вылегжанину О.И. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ 16.07.2013, 06.08.2013, 16.08.2013.
 
    16.10.2013 Вылегжанину О.И. вновь выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> которое он проигнорировал; 23.10.2013, 28.10.2013, 04.12.2013 в инспекцию не явился.
 
    06.12.2013 Вылегжанину О.И. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, так как уважительных причин неявки на работу в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ и неявки в УИИ по вызову на 23.10.2013, 28.10.13, 04.12.13 осужденный не предоставил. Согласно объяснению осуждённого, он самостоятельно искал работу.
 
    06.12.2013 осуждённому выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> заобязан явкой в УИИ на 16.12.2013.
 
    По данному предписанию осужденный обратился по поводу трудоустройства 09.12.2013, было выдано направление для прохождения медицинской комиссии.
 
    По вызову в УИИ 16.12.2013, 23.12.2013, 13.01.2014 осужденный не явился и к работе не приступил (л.28).
 
    14.01.2014 осужденному вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ 16.12.2013, 23.12.2013, 13.01.2014. Согласно объяснению осуждённого, отбывать наказание в виде исправительных работ отказывается, от получения предписания для трудоустройства в <данные изъяты> отказался, просил заменить исправительные работы на лишение свободы.
 
    Согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания УИИ может применить к нему взыскание в виде предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 нарушение.
 
    Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии ч. 4 ст. 50 УК РФ.
 
 
    Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о том, что Вылегжанин злостно уклонялся от отбытия наказания в виде исправительных работ, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбытия наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, объяснениями самого Вылегжанина О.И.
 
    Данные выводы мирового судьи мотивированы, не противоречат требованиям закона, и суд апелляционной инстанции находит их правильными.
 
    Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при рассмотрении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области не допущено.
 
    Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы осужденного не имеется.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 18.02.2014 в связи с тем, что в резолютивной части указанного постановления допущена техническая ошибка в части указания года вынесенного приговора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 18.02.2014 в отношении Вылегжанина О.И. изменить: заменить осужденному Вылегжанину О.И. неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №70 Ленинского района г. Кирова Кировской области от 14.05.2013 года наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 18.02.2014 в отношении Вылегжанина О.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
 
Судья           С.А. Арасланов