Дата принятия: 25 октября 2022г.
Номер документа: 10-22126/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2022 года Дело N 10-22126/2022
г. Москва 25 октября 2022 года
Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.,
с участием:
защитника - адвоката Колесникова О.Б.,
прокурора Маньшиной М.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Колесникова О.Б. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 27.09.2022 г., которым
Садовникову ..., ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.163 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, т.е. до 29.10.2022 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 29.03.2022 г. по признакам преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.163 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Садовников задержан 30.03.2022 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по п.Б ч.3 ст.163 УК РФ, 31.03.2022 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия продлен до 29.10.2022 г.
В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Садовникова, который на момент задержания работал, имеет на иждивении больную жену и внучку, скрываться не намерен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Садовников, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Садовникову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.
Все данные о личности обвиняемого учтены судом при приятии решения. Оснований для изменения Садовникову меры пресечения не имеется.
Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Садовникову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
С учетом большого объема произведенных следственных и процессуальных действий вывод суда об особой сложности уголовного дела является правильным.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 27.09.2022 г. в отношении Садовникова ... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru