Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 10-2/2014
Дело №10-2/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Клетнянского района – прокурора Дубинского Г.В.,
осужденного Фомченкова Е.Н.,
защитника Антошкиной И.Е., представившей удостоверение № и ордер № Жуковской АК,
при секретаре Юденич И.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении
Фомченкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 17.05.2004г. Клетнянским районным судом Брянской области по п. г ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 25.02.2005г. Клетнянским районным судом Брянской области по п. «а,г» ч.2 ст.161, ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 17.05.2004г. к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев; 29.05.2009 года освобожден по отбытию наказания;
- 14.04.2011г. Клетнянским районным судом Брянской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 01.08.2011г. Клетнянским районным судом Брянской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 14.04.2011г. к лишению свободы сроком на 3 года, 24.05.2013 года освобожден условно – досрочно сроком на 11 месяцев 17 дней;
- 30.01.2014г. Клетнянским судебным участком №36 Брянской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ (два эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто;
- 28.04.2014г. Клетнянским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию частично наказаний по приговорам Клетнянского судебного участка №36 Брянской области от 30 января 2014 года и Клетнянского районного суда Брянской области от 01 августа 2011 года к лишению свободы сроком на 2 (ДВА) года (ШЕСТЬ) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области от 10 июня 2014 года Фомченков Е.Н. признан виновным в умышленном причинении вреда здоровья средней тяжести.
Согласно приговору, Фомченков ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, испытывая неприязнь к своему отцу Фомченкову Н.Е., сидевшему на диване в зальной комнате, нанес последнему множество ударов кулаками обеих рук в область туловища, причинив Фомченкову Н.Е. телесные повреждения в виде закрытого перелома 10-го левого ребра со смещением костных отломков. Данное телесное повреждение по степени тяжести относится к вреду здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 1129 УК РФ соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых стороны согласны.
Приговором мирового судьи Фомченкову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию мировой судья присоединил частично наказание по приговору Клетнянского районного суда от 28 апреля 2014 года и окончательно назначено два года девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Фомченков просит смягчить наказание, поскольку он считает данное наказание слишком суровым. Он полностью признал свою вину и полностью раскаялся.
Гособвинитель прокуратуры Клетнянского района Зенькин А.М. в возражении на апелляционную жалобу просит суд оставить приговор без изменения, поскольку он вынесен в соответствии с требованиями закона, мировым судом учтены при вынесении приговора полное признание вины осужденным Фомченковым и его раскаяние.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд находит приговор мирового судьи в отношении Фомченкова законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со статьей 389.15. УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
Судом установлено, что назначая наказание, за которое Фомченков осужден по настоящему делу, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также полное признание вины осужденным Фомченковым и его раскаяние.
При установленных обстоятельствах суд находит назначенное Фомченкову наказание законным и обоснованным, оно не является слишком строгим или слишком мягким и отвечает требованиям ст. 60 УК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, ни органом следствия, ни мировым судьей допущено не было.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 389.15 -389.20, 389.26, 329.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области от 10 июня 2014 года в отношении Фомченкова Е.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу Фомченкова – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: