Постановление от 27 марта 2013 года №10-2/2013г.

№10-2/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
город Тамбов 27 марта 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.,
 
    инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Железняка П.А.,
 
    адвоката Кустовой О.П., представившей удостоверение *** и ордер ***,
 
    при секретаре Лаврушиной А.А.,
 
    рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Деевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова Обуховой И.Е. от 21 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении:
 
    ЗИНИЧЕВОЙ Наталии Акиндиновны, ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Зиничева Н.А. осуждена приговором *** от *** года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.
 
    ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с представлением о замене Зиничевой Н.А. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова Обуховой И.Е. 21.06.2012 года в удовлетворении представления УИИ о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Зиничевой Н.А. отказано.
 
    Помощник прокурора Ленинского района г.Тамбова Деева О.В. в своем апелляционном представлении на постановление мирового судьи от 21.06.2012 года просит отменить данное постановление, считая его незаконным и необоснованным.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Тамбова Браткова Е.В. поддержала доводы апелляционного представления, просит отменить постановление мирового судьи от 21.06.2012 года, поскольку судья, отказывая в удовлетворении ходатайства, ссылался на ст.56 УК РФ. Однако в ходатайстве УИИ ставился вопрос в порядке исполнения приговора, а не в порядке назначения наказания.
 
    Осужденная Зиничева Н.А. и ее адвокат возражали против доводов апелляционного представления, просили постановление мирового судьи оставить без изменения. Зиничева Н.А. также пояснила, что не трудоустроилась в МБУ «***» из-за отсутствия паспорта. В октябре 2012г. она получила паспорт, однако на работу не устроилась, так как заболела, лечилась стационарно. В настоящее время из-за болезни работать не может, передвигается только по дому.
 
    Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Железняк П.А. в судебном заседании поддержал доводы апелляционного представления, просил представление удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.
 
    Выслушав прокурора, осужденную, адвоката, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из представленных материалов видно, что на учете в УИИ Зиничева Н.А. состоит с 03.04.2012г. 17.04.2012г. она под роспись была ознакомлена УИИ с условиями отбывания наказания, ей разъяснены положения ст.50 УК РФ, т.е. правила отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за уклонение от отбывания такого наказания и выдано предписание для трудоустройства в МБУ «***». Однако, по данному предписанию Зиничева Н.А. не трудоустроилась, так как с 20.04.2012г. по 27.04.2012г. находилась на лечении в ГУЗ «***». 28.04.2012г. Зиничевой Н.А. выдано повторное предписание для трудоустройства в МБУ «***». Однако Зиничева Н.А. по данному предписанию вновь не трудоустроилась, после чего ей было вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы и вновь выдано предписание для трудоустройства в МБУ «***» (л.д.16) Однако, Зиничева Н.А. вновь не прибыла для трудоустройства в МБУ «***» течение 5 рабочий дней и не явилась в УИИ 17.05.2012г.
 
    В силу ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета 1 день принудительных работ или 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
 
    Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    Как установлено в судебном заседании, Зиничева Н.А. не трудоустроилась из-за отсутствия паспорта, для оформления которого имела достаточно времени, данную причину невыхода на работу суд не может признать уважительной.
 
    В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 29 октября 2009г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», положения ч.3 ст.49, ч.4 ст.50, ч.5 ст.53 УК РФ о замене наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание».
 
    Таким образом, при вынесении постановления мировой судья необоснованно сослался на ч.1 ст.56 УК РФ, которая регулирует назначение наказания. Постановление мирового судьи от 21 июня 2012 года подлежит отмене в связи с нарушением норм уголовного закона.
 
    Вместе с тем, согласно сообщения ТОГБУЗ ГКБ *** *** Зиничева Н.А. находилась на стационарном лечении в *** с *** с диагнозом «***. На момент выписки сохранялась ***. Указанный дефект препятствует отбыванию наказания в виде исправительных работ. Прогноз для восстановления утраченных функций при подобном поражении неблагоприятный.
 
    Таким образом установлено, что в настоящее время Зиничева Н.А. не трудоустраивается по уважительной причине, в удовлетворении ходатайства о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы следует отказать.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
    Апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Деевой О.В. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова Обуховой И.Е. 21.06.2012 года об отказе в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Зиничевой Наталии Акиндиновны, осужденной по приговору *** от *** отменить.
 
    В удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Зиничевой Наталии Акиндиновны, осужденной по приговору *** от ***, отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в кассационном порядке в Тамбовский областной суд.
 
    Судья: Т.В. Костырина