Постановление от 26 июня 2013 года №10-2/2013г.

    Дело № 10-2/2013г.
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ардатов 26 июня 2013 года
 
    Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ларькиной Н.В. с участием прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Максимочкина Е.А, потерпевшей А., представителя потерпевшей адвоката Славкиной О.А., представившей удостоверение № 29, выданное Управлением Министерства юстиции Чувашской Республики от 26 июня 2013 года и ордер 3 99 от 26 июня 2013 года, при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей А. на приговор мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 22 мая 2013 года в соответствии с которым:
 
    Коломиец А. А., - - - года рождения, уроженец <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимый 15.09.2010 года Ардатовским районным судом по ст. ст. 158 ч.2 п. «а,б», 112 ч. 1, 175 ч. 1, 163 ч. 2 п. «в» на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден 24 октября 2012 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена,
 
    осужден по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные им сроки; удовлетворен частично гражданский иск А. к Коломиец А.А. о возмещении морального вреда, взыскано с Коломиец А.А. в пользу А. 4 000 рублей; разрешена судьба вещественных доказательств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 22 мая 2013 года Коломиец А.А. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
 
    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    18 марта 2013 года примерно в 12 часов 30 минут Коломиец А.А. находясь в общественном месте, на проезжей части автодороги проходящей по пер. Луначарского г. Ардатов Республики Мордовия, напротив здания ЗАГСа, в присутствии многочисленных лиц, умышленно пренебрегая общественными нормами морали и нравственности, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение обществу нанес находящейся там же А. телесные повреждения, причинив последней физическую боль и <данные изъяты>, не повлекшие за собой причинение вреда здоровью.
 
    В апелляционной жалобе потерпевшая А. считает приговор незаконным и не справедливым, подлежащим отмене в виду его чрезмерной мягкости. Коломиец А.А. имеет непогашенную судимость, что является обстоятельством отягчающим наказание и в связи с чем наказание ему не могло быть назначено условным. Кроме того при назначении наказания мировым судьей не учтено, что Коломиец А.А. характеризуется отрицательно, преступление совершил в отношении женщины – пенсионерки, намного старше него по возрасту, каких-либо действий по заглаживанию причиненного вреда не предпринял. Просит приговор отменить за мягкостью назначенного наказания и вынести приговор с назначением наказания в виде реального лишения свободы.
 
    В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшей А. государственный обвинитель Максимочкин Е.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей - без удовлетворения.
 
    В судебном заседании потерпевшая А. и ее представитель адвокат Славкина О.А. доводы апелляционной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просили суд удовлетворить жалобу.
 
    Осужденный Коломиец А.А. и защитник – адвокат Максимов С.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, осужденный о своем участие и об участии адвоката в суде апелляционной инстанции ходатайств не заявлял.
 
    При данных обстоятельствах суд в соответствии с частью 3 статьи 389.12 УПК РФ рассмотрел уголовное дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Прокурор Максимочкин Е.А. в судебном заседании полагал вынесенный мировым судьей приговор в отношении Коломиец А.А. законным и обоснованным. Наказание Коломиец А.А. назначено с учетом степени тяжести совершенного им преступления и его личности, обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих, в том числе рецидива преступлений. Оснований для отмены приговора мирового судьи не имеется. Просил приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей - без удовлетворения.
 
    Суд, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
 
    Обвинительный приговор, в отношении Коломиец А.А., соответствует требованиям статьи 302 УПК РФ.
 
    Осужденный Коломиец А.А. вину в совершении преступления в суде первой инстанции признал полностью. Кроме собственного признания им вины, вина осужденного Коломиец А.А. в совершении преступления установлена совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, в частности показаниями потерпевшей А. об обстоятельствах нанесения ей ударов Коломиец А.А., о беспричинности его действий в отношении нее; показаниями свидетелей: К., К1., М. пояснивших, что действительно Коломиец А.А. беспричинно нанес потерпевшей один удар рукояткой молотка по спине и один удар кулаком по голове.
 
    Виновность Коломиец А.А. подтверждается также: заявлением потерпевшей А. о привлечении Коломиец А.А. к уголовной ответственности за нанесение ей телесных повреждений на л.д. 2, протоколом осмотра места происшествия на л.д. 3-5, протоколом выемки на л.д. 68-69 согласно которому у Коломиец А.А. был изъят молоток с деревянной ручью, которым он ударил 18 марта 2013 года потерпевшую по спине.
 
    Согласно заключения эксперта № 42 от 04 апреля 2013 года на л.д. 25 у А. описано следующее телесное повреждение: - - , который причинен тупым твердым предметом при его однократном действии. Подобное повреждение не влечет за собой причинение вреда здоровью.
 
    На основании приведенных доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Коломиец А.А. и правильно квалифицировал его действия по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ.
 
    При назначении наказания Коломиец А.А. мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также мнение потерпевшей настаивавшей на его строгом наказании.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного мировой судья учел признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Несмотря на доводы потерпевшей, мировой судья при назначении наказания учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного в соответствии с статьей 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку осужденный Коломиец А.А. имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений.
 
    Довод апелляционной жалобы о незаконности назначения условного наказания при рецидиве преступлений суд находит необоснованным.
 
    Согласно пункту «в» части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение не назначается лишь при опасном или особо опасном рецидиве, у Коломиец А.А. имеет место простой рецидив.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Коломиец А.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении Коломиец А.А. наказания в виде лишения свободы условно с применением положений статьи 73 УК РФ, условно с возложением в период испытательного срока исполнения определенных обязанностей способствующих исправлению осужденного.
 
    Суд находит назначенное Коломиец А.А. наказание соразмерным и справедливым, оснований для его отмены не имеется.
 
    В соответствии с требованиями статьи 309 УПК РФ мировой судья разрешил заявленный потерпевшей гражданский иск, обоснованно взыскав с осужденного в ее пользу компенсацию морального вреда за причиненные ей физические и нравственные страдания исходя из требований разумности и справедливости. Оснований для изменения или отмены приговора мирового судьи в части гражданского иска суд не усматривает.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
 
    Оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи по доводам изложенным в апелляционной жалобе потерпевшей суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.19, 389.20,389.28 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 22 мая 2013 года в отношении Коломиец А. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей Аверьяновой М.В. без удовлетворения.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Ардатовского районного суда РМ Н.В. Ларькина