Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 10-2/2013
Дело № 10-2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2013 г.
г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.,
при секретаре Яковлевой Ю.С.,
с участием:
прокурора - старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Павловой В.Н.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Попова К.Н.,
осужденного Ефимова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству начальника филиала по Печенгскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» Дузинского О.В. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении
Ефимова В.В., родившегося *.*.* в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного *.*.* по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5 % заработка в доход государства сроком 8 месяцев,
по апелляционной жалобе Ефимова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области от *.*.*, которым
осужденному Ефимову В.В. не отбытое наказание в виде 5 (пять) месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области от *.*.* по ч. 1 ст. 158 УК РФ заменить лишением свободы сроком на 1 (один) месяц 26 дней с отбыванием в колонии-поселении. Ефимову В.В. избрать меру пресечения содержание под стражей, заключив под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с *.*.* Возложить обязанность по конвоированию Ефимова В.В. к месту отбывания наказания на ИВС ОМВД РФ по Печенгскому району.
установил:
начальник филиала по Печенгскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области Дузинский О.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному Ефимову В.В. исправительных работ на лишение свободы.
В обоснование представления указал, что Ефимов с *.*.* состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции. *.*.* ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства в МУП «Жилищный сервис».
В нарушение установленного законом осужденный в период с *.*.* по *.*.* не явился для трудоустройства, в связи с чем *.*.* Ефимову на основании п. «а» ч. 1 ст.46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и в отношении него будут направлены материалы в суд для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.
Кроме того, постановлением от *.*.* на осужденного возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в инспекцию.
*.*.* Ефимов, будучи должным образом уведомлен повесткой, не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сведений об уважительных причинах неявки не представил, в связи с чем *.*.* Ефимову на основании п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
*.*.* Ефимов уволен по собственному желанию из <данные изъяты> о чем в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщал.
*.*.* осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сведений об уважительных причинах неявки не представил, в связи с чем *.*.* Ефимову на основании п. «б» ч. 1 ст.46 УИК РФ вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
*.*.* осужденному выдано предписание для трудоустройства в МУП «Жилищный сервис».
Из поведения осужденного следует, что Ефимов злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, к назначенному наказанию относится легкомысленно, исправительные работы реально не воспринимает, должных выводов для себя не делает, предупреждения инспекции игнорирует, продолжая нарушать порядок и условия отбывания наказания, на путь исправления не становиться.
На *.*.* Ефимов отбыл 2 месяца 10 дней, к отбытию срока наказания осталось 05 месяцев 20 дней.
На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ и ч.ч. 3 и 5 ст. 46 УИК РФ просит рассмотреть вопрос о замене Ефимову В.В. исправительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 26 дней.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области от *.*.* постановлено приведенное выше решение.
Осужденный не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в апелляционном порядке.
В обосновании жалобы указал, что *.*.* при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции он в разговоре с инспектором объяснил, что имеет водительское удостоверение, ранее работал водителем, имеет водительский стаж с *.*.* года и желает работать по профессии. Инспектор ему объяснил, что вакансий водителя нет, и предложил ему самостоятельно искать работу. Он имеет постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес>, встал на пусть исправления, вел правильный образ жизни, административных правонарушений не совершал, искал подходящую работу, в связи с чем просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области от *.*.* и дать ему возможность отбывать наказание без лишения свободы.
Возражений на жалобу осужденного от других участников процесса не поступило.
Осужденный в суде отказался от поданной жалобы, просит прекратить производство и оставить жалобу без рассмотрения.
Защитник в суде поддержал заявление осужденного.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в суде поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции, просит оставить постановление мирового судьи без изменения.
Заслушав осужденного, защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, полагавшего постановление мирового судьи законным и обоснованным, изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области от *.*.* Ефимов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно 6 % из заработка в доход государства сроком 8 (восемь) месяцев.
Указанный приговор вступил в законную силу *.*.*
Из представленных материалов следует, что осужденный злостно уклонялся от назначенного ему судом наказания, в связи с чем Ефимову трижды выносились предупреждения о замене исправительных работ на лишение свободы.
Мировым судьей при рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции установлено, что Ефимов не работает, трудоустраиваться по направлению уголовно-исполнительной инспекции не желает. Доказательств того, что осужденным предпринимаются меры для трудоустройства мировому судье не представлено.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
В соответствие с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Оценив в совокупности поведение осужденного при отбытия им наказания в виде исправительных работ, мировой судья, руководствуясь приведенными выше нормами права, правомерно пришел к выводу удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции о замене Ефимову исправительных работ на лишение свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену принятого постановления, мировым судьей при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области от *.*.* в отношении Ефимова В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ефимова В.В. без удовлетворения.
Постановление вступает в силу с момента его вынесения, однако может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение года со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий
Е.В.Карташов
