Постановление от 27 февраля 2013 года №10-2/2013

    10-2/2013
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Визинга 27 февраля 2013 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г., при секретаре Касевой Л.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Бондарева Г.И., защитника – адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), осужденной Щебеневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Щебеневой Е.В., <данные изъяты>, осужденной приговором мирового судьи Сысольского судебного участка <адрес> Республики Коми от (дата) по ч.1 ст.157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щебенева Е.В. признана виновной в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора мирового судьи Сысольского судебного участка от 28.01.2013, которым она осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.
 
    Приговор обжалован прокурором Сысольского района, указавшим в апелляционном представлении на необходимость снижения срока наказания, назначенного с превышением пределов, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, поддержавших доводы представления, исследовав материалы уголовного дела суд приходит к следующему.
 
    Приговор в отношении Щебеневой Е.В. вынесен в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Решение суда первой инстанции о рассмотрении дела в особом порядке основано на законе, судебное заседание проведено в соответствии с установленными требованиями. Обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно.
 
    В то же время, назначенное судом наказание не соответствует положениям уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
 
    В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание за преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида предусмотренного за него наказания.
 
    Согласно санкции ч.1 ст. 157 УК РФ, совершенное Щебеневой Е.В. преступление наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
    Деяние, в совершении которого признана виновной осужденная, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Щебенева Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности. Отягчающих обстоятельств в ее действиях приговором не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ Щебенева Е.В. лишению свободы не подлежит. Положения УК РФ о применении наказаний в виде принудительных работ и ареста до настоящего времени в действие не введены.
 
    Таким образом, в рассматриваемом случае исправительные работы являются наиболее строгим видом наказания.
 
    С учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ максимальный срок исправительных работ для Щебеневой Е.В. составляет восемь месяцев.
 
    В связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор мирового судьи Сысольского судебного участка Сысольского района Республики Коми от 28.01.2013 в отношении Щебеневой Е.В. изменить, снизив срок назначенного ей наказания.
 
    Считать назначенным Щебеневой Е.В. наказанием исправительные работы сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Меру пресечения отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вынесения.
 
    Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья В.Г. Бобров