Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2023 года Дело N 10-2149/2023


город Москва 30 января 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Румянцевой Е.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Моренко К.В.,

обвиняемого Новикова В.Е.,

его защитника - адвоката Степанова Г.А., представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Лебедеве С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Степанова Г.А. в защиту обвиняемого Новикова В.Е. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2022 года, которым в отношении

Новикова ..., паспортные данные, ... зарегистрированного по адресу: адрес, судимости проверяются,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 25 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А., изложившей содержание судебного решения и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение обвиняемого Новикова В.Е., его защитника - адвоката Степанова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также выступление прокурора Моренко К.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что 25 декабря 2022 года возбуждено уголовное дело в отношении Новикова В.Е. по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

25 декабря 2022 года Новиков В.Е. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В тот же день 25 декабря 2022 года Новикову В.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Старший следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Новикова В.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2022 года в отношении обвиняемого Новикова В.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 25 февраля 2023 года.

Этим же постановлением ходатайство стороны защиты об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Степанов Г.А., действуя в защиту обвиняемого Новикова В.Е., выражает несогласие с постановлением суда, находит его необоснованным и подлежащим отмене. Отмечает, что фактически Новиков В.Е. был задержан 24 декабря 2022 года примерно в 22 часа в 40 минут, а указанные в протоколе задержания подозреваемого дата и время задержания (25 декабря 2022 года в 15 час. 00 мин.) являются недостоверными. Указывает, что в представленных следователем материалах отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что Новиков В.Е. может скрыться от следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю либо иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. Обращает внимание на то, что Новиков В.Е. ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, желает возместить потерпевшему причиненный материальный и моральный ущерб, намерений скрываться от органов следствия и суда не имеет, официально трудоустроен в ... водителем, положительно характеризуется, при этом отмечает, что работодатель готов авансировать Новикова В.Е. с целью дальнейшего возмещения им вреда потерпевшему. Полагает, что судом в должной мере не учтены данные о том, что Новиков В.Е. имеет в собственности долю в квартире, в которой он зарегистрирован и фактически проживает. Просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что судебное решение является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый либо обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу положений ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Суд, удовлетворяя ходатайство следователя об избрании обвиняемому Новикову В.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, убедился в том, что следователем представлены достаточные и убедительные сведения, указывающие на событие преступления и обоснованность подозрения в причастности Новикова В.Е. к его совершению. Выводы суда основаны на представленных материалах дела, в связи с чем не согласиться с ними оснований не имеется.

Задержание Новикова В.Е. в порядке ст. 91 УПК РФ осуществлено при наличии достаточных данных, дающих основание подозревать его в совершении преступления. Вопреки доводам защитника, как следует из протокола задержания подозреваемого, Новиков В.Е. был задержан по подозрению в совершении преступлении 25 декабря 2022 года в 15 час. 00 мин. Вместе с тем, следует отметить, что ссылка адвоката на иное время задержания Новикова В.Е. не влияет на выводы суда о наличии предусмотренных законом оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и не свидетельствует об отмене состоявшегося судебного решения.

Решая вопрос об избрании обвиняемому Новикову В.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд в полной мере в соответствии со ст. 99 УПК РФ учитывал данные о его личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого он обвиняется.

При этом в постановлении правильно отражено, что Новиков В.Е. подозревается в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Вопреки доводам стороны защиты, решение суда первой инстанции об избрании обвиняемому Новикову В.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу является мотивированным и обоснованным, в постановлении суда приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

При этом, исходя из представленных материалов, у суда имелись достаточные основания полагать, что Новиков В.Е. в случае избрания иной меры пресечения может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в ходе которого осуществляется сбор доказательств.

Вопреки утверждению защитника, выводы суда основаны на представленных материалах дела, в связи с чем не согласиться с ними оснований не имеется.

Вопрос об избрании в отношении обвиняемого Новикова В.Е. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, обсуждался судом первой инстанций, который обоснованно пришел к выводу о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, и указал мотивы принятого решения.

Суд апелляционной инстанции, несмотря на представленные стороной защиты сведения о наличии у обвиняемого в собственности доли в квартире, также не находит оснований для удовлетворения доводов защиты об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в частности на домашний арест, поскольку нахождение Новикова В.Е. под стражей обусловлено фактическими и правовыми основаниями, что подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Каких-либо медицинских данных, исключающих возможность содержания обвиняемого Новикова В.Е. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Судебное решение принято в соответствии с положениями ст. 97, 108 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Таким образом, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения либо ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли бы на законность постановления суда, не установлено, в связи с чем оснований для отмены либо изменения постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2022 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Новикова ... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Румянцева

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru