Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: 10-21414/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N 10-21414/2022


адрес 23 декабря 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н.,

судей фио, фио,

при секретаре помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио,

осужденного Трофимца В.В. и его защитника - адвокатов Половинка Л.А., представившей удостоверение и ордер,

осужденного Распутнего А.А. и его защитника - адвоката Романовой М.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на приговор Троицкого районного суда адрес от 30 августа 2022 года, которым

Трофимец В. ..., ...

осужден:

по п.п. "а", "в", ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Трофимцу В.В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение Трофимца В.В. по приговорам Наро-Фоминского городского суда адрес от 03 ноября 2020 года и Троицкого районного суда адрес от 26 января 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Наро-Фоминского городского суда адрес от 03 ноября 2020 года и приговору Троицкого районного суда адрес от 26 января 2021 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Распутний ...

по п.п. "а", "в", ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Распутнему А.А. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете и исчислении срока отбывания наказания и о вещественных доказательствах.

Выслушав мнение прокурора фио о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению, в связи с его отзывом, осужденных Трофимца В.В. и Распутнего А.А. и их защитников адвокатов Романовой М.В. и фио не возражавших против прекращения апелляционного производства и указавших на отсутствие оснований для рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственным обвинителем старшим помощником прокурора Троицкого и адрес фио подано апелляционное представление на приговор Троицкого районного суда адрес от 30 августа 2022 года, которым Трофимец В.В. и Распутний А.А., осуждены по п. п. "а", "в", ч. 2 ст. 163, п. "а" ч.2 ст. 166, п. п. "а", "б" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Данное апелляционное представление в соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ отозвано заместителем прокурора Троицкого и адрес до начала рассмотрения его апелляционной инстанцией по существу.

Апелляционных жалоб от иных участников процесса на указанный приговор Троицкого районного суда адрес от 30 августа 2022 года не поступало.

В связи с чем, апелляционное производство по данному приговору подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389-8, ст. 389-13, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника прокурора Троицкого и адрес фио на приговор Троицкого районного суда адрес от 30 августа 2022 года, которым Трофимец В. В.... и Распутний Александр Александрович, осуждены по п. п. "а", "в", ч. 2 ст. 163, п. "а" ч.2 ст. 166, п. п. "а", "б" ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать