Постановление от 01 июля 2014 года №10-21/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 10-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №10-21/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
1 июля 2014 года г.Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    - председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,
 
    - при секретаре ФИО3,
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4,
 
    - осужденного Широбокова С.О.,
 
    - защитника – адвоката ФИО6,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Широбокова С.О. и апелляционному представлению прокурора на приговор Мирового судьи судебного участка №№.<адрес> ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым:
 
    Широбоков ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> в браке, не имеющий детей, имеющий средне – специальное образование, работающий оператором в ООО «<данные изъяты>», ранее судимый:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Снежинским горсудом <адрес> по ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
 
    осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ Широбоков С.О. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире по адресу <адрес>.
 
    На приговор в порядке, предусмотренном ст.389.3 УПК РФ и ст.389.4 УПК РФ осужденным Широбоковым С.О. ДД.ММ.ГГГГ года, а также государственным обвинителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принесены соответственно апелляционная жалоба и апелляционное представление. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до начала заседания суда осужденным и государственным обвинителем соответственно отозваны жалоба и представление. Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Апелляционное производство по жалобе осужденного Широбокова С.О. и представлению государственного обвинителя ФИО4 на приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
 
    Материалы производства возвратить Мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать