Постановление от 04 августа 2014 года №10-21/2014

Дело № 10-21/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Магнитогорск              Дата
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. с участием заместителя прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Кузнецова К.А.,
 
    осужденного Еремкина С.В.,
 
    его защитника - адвоката Кондратьева В.В.,
 
    при секретаре Кузьминой К.Н.,
 
    рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Еремкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата о порядке исполнения наказаний в отношении осужденного
 
    Еремкина С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    Дата Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска ( с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от Дата) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
 
    Дата Ленинским районным судом г. Магнитогорска (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от Дата) по п.п. «а», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного Дата условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от Дата на 1 год 10 мес. 25 дней;
 
    Дата Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от Дата, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от Дата) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по предыдущему приговору всего к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного Дата;
 
    осужденного:
 
    Дата Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу Дата);
 
    Дата мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу Дата);
 
    Дата мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (приговор вступил в законную силу Дата);
 
    Дата мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата) к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу Дата);
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата разрешено представлением начальника исправительного учреждения о порядке исполнения приговоров, постановленных судами в отношении Еремкина С.В.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в совершении которых Еремкин С.В. признан виновным приговорами от Дата Орджоникидзевского районного суда, от Дата мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района, от Дата мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района и от Дата мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска, осужденному путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В апелляционной жалобе осужденный Еремкин С.В. просил изменить указанное постановление, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы в связи с состоянием его здоровья, необходимостью стационарного лечения.
 
    В судебном заседании осужденный Еремкин С.В. и его адвокат Кондратьев В.В. поддержали апелляционную жалобу.
 
    Прокурор Кузнецов К.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. По его мнению, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
    Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд не находит предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На момент принятия решения в отношении Еремкина С.В. имелось 4 неисполненных приговора, каждым из которых он был осужден к различным срокам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Поскольку преступление, за которое Еремкин С.В. был осужден приговором мирового судьи от Дата, совершено осужденным до постановления приговоров от Дата, Дата и Дата, а все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, мировым судьей обоснованно применены положения ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, предусматривающие в числе прочих принцип частичного сложения назначенных наказаний.
 
    При определении окончательного наказания мировым судьей были учтены все предусмотренные приговорами обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, в том числе и состояние его здоровья, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений.
 
    Размер окончательного наказания соответствует всем установленным при рассмотрении уголовных дел обстоятельствам совершения преступлений и данным о личности осужденного, является справедливым.
 
    Вид исправительного учреждения определен в соответствии с законом, поскольку в действиях Еремкина С.В. имеет место рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Еремкина С.В. - без удовлетворения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Челябинского областного суда.
 
    .