Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 03 октября 2022г.
Номер документа: 10-20938/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 03 октября 2022 года Дело N 10-20938/2022


город Москва 03 октября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,

при помощнике судьи Очировой И.О.,

с участием:

защитника обвиняемого Кубракова Д.С. - адвоката Машинистова А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Машинистова А.А. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 19 августа 2022 года, которым в отношении

Кубракова Д.С., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные и малолетних детей 2009 и паспортные данные, работающего начальником финансово-экономической службы в/ч 25776, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

продлен срок домашнего ареста на 23 суток, а всего до 05 месяцев 17 суток, то есть до 15 сентября 2022 года, с сохранением ранее установленных запретов,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 19 августа 2022 года в отношении обвиняемого Кубракова Д.С. продлен срок домашнего ареста на 23 суток, а всего до 05 месяцев 17 суток, то есть до 15 сентября 2022 года, с сохранением ранее установленных запретов.

На данное решение суда адвокатом Машинистовым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой адвокат выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Машинистова А.А. поступило письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционные жалоба или представление могут быть отозваны лицом, их подавшим, до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращаются.

В этой связи суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по настоящему материалу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Машинистова А.А. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 19 августа 2022 года, которым продлён срок домашнего ареста в отношении обвиняемого Кубракова Д.С. - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Королев

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать