Дата принятия: 29 сентября 2022г.
Номер документа: 10-20721/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2022 года Дело N 10-20721/2022
29 сентября 2022 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... А.О., с участием прокурора фио, адвоката ... Г.Ю. в защиту подсудимого ...фио, адвоката фио в защиту подсудимого ...фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 29 сентября 2022 года апелляционные жалобы адвоката ... О.В. в защиту ...фио, адвоката ... Г.Ю. в защиту подсудимого ...фио на постановление Головинского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года, которым в отношении
............, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
- продлен срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до 22 февраля 2023 года.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ... И.А. и ... Ф.А. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
В ходе предварительного следствия ...у И.А. и ...у Ф.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело поступило в Головинский районный суд адрес 22 августа 2022 года.
Постановлением Головинского районного суда адрес от 22 августа 2022 года избранная в отношении ...фио и ...фио мера пресечения была продлена на период судебного разбирательства на 6 месяцев 00 суток, то есть до 22 февраля 2023 года, в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат ... О.В. в интересах ...фио выражает несогласие с постановлением Головинского районного суда адрес от 22 августа 2022 года. Указывает, что на время судебного разбирательства фио имеет возможность проживать в Московском регионе, имеет ряд хронических заболеваний, скрываться не собирается. Просит изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
В апелляционной жалобе адвокат ... Г.Ю. в защиту ...фио просит отменить постановление суда и избрать ...фио более мягкую меру пресечения. Указывает, что фио является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию в адрес, до заключения под стражу был трудоустроен.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление Головинского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Исходя из анализа материалов дела, а также с учётом предъявленного ...фио и ...фио обвинения, данных о личности, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей ...фио и ...фио в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Судом было принято решение об оставлении ...фио и ...фио меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства, в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
С учетом конкретных обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется фио и фио, данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от суда и воспрепятствовать судебному производству.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года в отношении ...а ... и ...фио оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Судья фио Дело N 10-.../22
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
29 сентября 2022 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... А.О., с участием прокурора фио, адвоката ... Г.Ю. в защиту подсудимого ...фио, адвоката фио в защиту подсудимого ...фио, рассмотрел в открытом судебном заседании 29 сентября 2022 года апелляционные жалобы адвоката ... О.В. в защиту ...фио, адвоката ... Г.Ю. в защиту подсудимого ...фио на постановление Головинского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года, которым в отношении
............, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
- продлен срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до 22 февраля 2023 года.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года в отношении ...а ... и ...фио оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
