Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 02 февраля 2023г.
Номер документа: 10-2041/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 февраля 2023 года Дело N 10-2041/2023


02 февраля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Фурсовой А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Суровицкого Д.А. и фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 29 декабря 2022 года, которым в отношении

Харламова Алексея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем в адрес,

Ухандеева Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем в адрес, судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до пяти месяцев 29 суток, то есть до 05 февраля 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемых фио и Ухандеева С.А., адвокатов фио и фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2022 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, в отношении фио и Ухандеева С.А.

06 августа 2022 года Харламов А.С. и Ухандеев С.А. задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

06 августа 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио и Ухандеева С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 декабря 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен до шести месяцев, то есть до 05 февраля 2023 года.

20 декабря 2022 года старший следователь СО ОМВД России по адрес с согласия врио заместителя начальника СУ обратился в суд с ходатайствами о продлении обвиняемым Харламову А.С. и Ухандееву С.А. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до пяти месяцев 29 суток, то есть до 05 февраля 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 29 декабря 2022 года ходатайства удовлетворены, срок содержания обвиняемых фио и Ухандеева С.А. под стражей продлен на один месяц, а всего до пяти месяцев 29 суток, то есть до 05 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Суровицкий Д.А. просит обжалуемое постановление в отношении фио отменить как незаконное и необоснованное. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что расследование по делу проводится неэффективно.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит постановление суда отменить. Указывает, что обвиняемый Ухандеев С.А. длительное время содержится под стражей, имеет ряд тяжелых заболеваний, однако должной медицинской помощи в следственном изоляторе не получает.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалоб, принимая решение о продлении обвиняемым Харламову А.С. и Ухандееву С.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемым меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные об их личностях, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемым Харламову А.С. и Ухандееву С.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Харламов А.С. и Ухандеев С.А. обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Ухандеев С.А. не имеет постоянного места жительства в московском регионе, судим, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемого им деяния обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, они могут скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Харламову А.С. и Ухандееву С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Харламову А.С. и Ухандееву С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемым срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении них данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Харламову А.С. и Ухандееву С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у фио и Ухандеева С.А. заболеваний, в связи которыми они не могут содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 29 декабря 2022 года в отношении Харламова Алексея Сергеевича и Ухандеева Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать