Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 10-20/2014
Дело № 10-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 12 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р., изучив материалы уголовного дела № 10-20/2014 в отношении Солодовникова А. Н., осужденного по части первой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (24 эпизода), с апелляционным представлением старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 03 июля 2014 года,
установил:
30 июля 2014 года в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило уголовное дело в отношении Солодовникова А. Н., осужденного по части первой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (24 эпизода), с апелляционным представлением старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 03 июля 2014 года.
Изучение материалов дела показало, что имеются основания для его возвращения мировому судье.
В соответствии со статьей 312 УПК Российской Федерации копия приговора вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня его провозглашения.
Однако, в материалах дела имеются лишь сведения о вручении копии приговора мирового судьи осужденному Солодовникову А.Н. 03 июля 2014 года, прокурору, а также представителю потерпевшего, о чем имеются соответствующие расписки. Вместе с тем, сведений, указывающих на вручение копии приговора мирового судьи от 03 июля 2014 года защитнику – адвокату Павлюк О.Н., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по данному делу, в материалах дела не имеется. Таким образом, сведений о получении данным участником уголовного судопроизводства копии приговора в деле не имеется, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
В связи с этим дело подлежит возвращению мировому судье для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 312, 389-6 – 389-11 УПК Российской Федерации,
постановил:
Возвратить мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия уголовное дело в отношении Солодовникова А. Н., осужденного по части первой статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (24 эпизода), для устранения выявленных недостатков.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Р. Баляева
