Постановление от 13 июня 2013 года №10-20/2013

№10-20/2013
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Лобкова В.А.,
 
    гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,
 
    защитника Материкина П.Н., предоставившего удостоверение №7785 и ордер №079051,
 
    при секретаре Аверьяновой Ю.Г.,
 
    с участием подсудимого Яковенко В.С. и потерпевшей ФИО,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшей ФИО и осужденного Яковенко В.С. на приговор мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пыльцыной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Яковенко Вадим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее специальное, зарегистрированный по адресу <адрес>, временно зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, работающий грузчиком по договору с индивидуальным предпринимателем ФИО, осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Приговором мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Яковенко В.С. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес> умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью и осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением следующих ограничений – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального района <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц на регистрацию.
 
    Потерпевшая ФИО обжаловала приговор и просит назначить Яковенко В.С. наказание в виде лишения свободы в связи с тем, что Яковенко В.С. вину в совершении преступления не признал, извинения ей за свои действия не принес, не имеет официального места работы и проживает на территории Московской области без регистрации.
 
    Яковенко В.С. обжаловал приговор и просит его изменить в части ограничений, касающихся времени его нахождения вне места жительства и места отбывания назначенного наказания.
 
    С согласия сторон апелляционные жалобы были рассмотрены в порядке, установленном ч.7 ст.389.13 УПК РФ, то есть без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
 
    Проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    Яковенко В.С. в судебном заседании представил свидетельство о регистрации по месту пребывания, из которого следует, что он зарегистрирован по адресу <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и справку о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает грузчиком по договору с ИП ФИО
 
    Яковенко В.С. пояснил, что трудовую деятельность он осуществляет в магазине стройматериалов в де<адрес> с режимом работы с 08 часов до 18 часов, в выходные дни – до 20 часов, и установленные судом ограничения по времени его нахождения вне места жительства препятствуют осуществлению трудовой деятельности.
 
    Также Яковенко В.С. пояснил, что в связи с отсутствием работы по месту постоянной регистрации он намерен жить и работать по месту временной регистрации, то есть в де<адрес>.
 
    Доводы жалобы осужденного Яковенко В.С. суд находит убедительными и считает, что исправление осужденного может быть обеспечено при условии осуществления им трудовой деятельности, а его стабильный трудовой доход в определенной мере будет гарантировать получение потерпевшей ФИО денежных средств, взысканных в ее пользу с Яковенко В.С. в качестве компенсации морального вреда.
 
    Яковенко В.С. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ и данное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.
 
    В отношении Яковенко В.С. отягчающих обстоятельств установлено не было, следовательно, наказание в виде ограничении свободы ему не могло быть назначено. Таким образом, апелляционная жалоба потерпевшей ФИО.И. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст.389.26, 389.28 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Приговор мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пыльцыной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковенко Вадима Сергеевича изменить в части установленных ограничений.
 
    Яковенко В.С. осужденному по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, установить следующие ограничения – не уходить из дома по месту регистрации <адрес> период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы <адрес> и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц на регистрацию.
 
    В остальном приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковенко В.С. оставить без изменения.
 
    Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Московской областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
Председательствующий Лобков В.А.