Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N 10-20196/2022


29 сентября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Проничеве А.О.,

с участием переводчика фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Таштамирова С.С. на постановление Измайловского районного суда адрес от 26 августа 2022 года, которым в отношении

Олимовой Мастуры Салимовны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, замужней, работающей уборщицей в магазине "Перекресток", не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 02 октября 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав осужденную фио и адвоката Таштамирова С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2022 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Олимовой М.С.

В тот же день фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

04 июля 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой Олимовой М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 августа 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен до трех месяцев, то есть до 02 октября 2022 года.

18 августа 2022 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Олимовой М.С. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 02 октября 2022 года.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 26 августа 2022 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемой Олимовой М.С. под стражей продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 02 октября 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Таштамиров С.С. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное, в связи с лишением Олимовой М.С. права пользоваться помощью переводчика, а также ввиду ее непричастности к инкриминируемому ей деянию.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемой Олимовой М.С. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемой меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о ее личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Олимовой М.С. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Олимовой М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Олимовой М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемой срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении нее данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Олимовой М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Олимовой М.С. заболеваний, в связи которыми она не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Обоснованность подозрения Олимовой М.С. в причастности к инкриминируемому ей деянию подтверждается протоколом ее личного досмотра от 02 июля 2022 года, показаниями свидетеля фио, потерпевшего Снегирева фио протокола судебного заседания следует, что обвиняемой были разъяснены ее права, о предоставлении ей переводчика она не заявляла, в связи с чем суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы о нарушении права Олимовой М.С. пользоваться помощью переводчика.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 26 августа 2022 года в отношении Олимовой Мастуры Салимовны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru