Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 10-20/14
Дело № 10-20/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кирово-Чепецк 06 мая 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Хусаиновой Е.И., при секретаре Марковой М.С., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., защитника - адвоката Кардашина А.Г., представившего удостоверение № 118 и ордер № 005497,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Булычева Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 28 марта 2014 года, которым:
Булычеву Ю.В,, <данные изъяты>
заменено назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 30.10.2013 наказание в виде исправительных работ на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 30 октября 2013 года Булычев Ю.В. осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Булычеву Ю.В. приговором мирового судьи судебного участка № 15 от 28.08.2013 окончательно Булычеву Ю.В. назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое Булычевым Ю.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 28.08.2013 в период с 23.09.2013 по 30.10.2013.
14.11.2013 приговор от 30.10.2013 в отношении Булычева Ю.В. поступил для исполнения в филиал по Кирово-Чепецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области.
11.03.2014 к мировому судьей судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области поступило представление начальника филиала по Кирово-Чепецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о замене осужденному Булычеву Ю.В. исправительных работ более строгим видом наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 28.03.2014 представление удовлетворено: не отбытое Булычевым Ю.В. по приговору от 30.10.2013 наказание в виде 3 месяцев 28 дней исправительных работ заменено на 1 месяц 9 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении с исчислением срока наказания со дня прибытия в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе осужденный Булычев Ю.В. просит отменить вышеуказанное постановление от 28.03.2014, т.к. с 03.03.2014 он имеет постоянное место работы в <данные изъяты> от которой имеется ходатайство об отбывании им наказания на данном предприятии.
В судебном заседании защитник - адвокат Кардашин А.Г. жалобу осужденного Булычева поддержал, просил ее удовлетворить.
Прокурор Хлебникова Т.О. считает, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется, постановление вынесено законно и обоснованно, имелись все основания для замены Булычеву наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 28 марта 2014 года законным и обоснованным, и оснований для его отмены либо изменения не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
Вывод суда первой инстанции о том, что осужденный Булычев Ю.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, основан на представленных материалах, мотивирован и является правильным.
Как следует из материалов производства, осужденному Булычеву Ю.В. при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их уклонение, 29.11.2013 ему было выдано предписание о явке на работу для отбывания наказания в МУП «КХ», которое с 01.01.2014 было реорганизовано с МБУ «ДЭС», куда Булычев Ю.В. был переведен.
Однако с 11.02.2014 Булычев Ю.В. не вышел на работу без уважительной причины, в связи с чем 26.02.2014 был письменно предупрежден УИИ о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
27.02.2014 Булычев Ю.В. вновь был направлен в МБУ «ДЭС» для отбывания наказания, после чего с 27.02.2014 по 06.03.2014 не выходил работу, в связи с чем приказом от 20.03.2014 Булычев Ю.В. был уволен из МБУ «ДЭС» за прогулы.
Таким образом, после допущенного Булычевым Ю.В. нарушения порядка отбывания исправительных работ, выразившегося в том, что он допустил прогулы с 11.02.2014 по 26.02.2014, 26.02.2014 он был обоснованно предупрежден инспекцией в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, после чего, будучи предупрежденным о замене наказания более строгим видом наказания, вновь допустил прогулы, не явившись на работу с 27.02.2014, вследствие чего был уволен.
Все вышеизложенные обстоятельства мировым судьей судом были учтены при принятии решения и им дана надлежащая оценка, выводы суда о злостном уклонении Булычева Ю.В. от отбывания наказания и о необходимости замены осужденному исправительных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и являются правильными, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.
Довод осужденного о его желании отбывать наказание в ООО <данные изъяты>», где он работает, является несостоятельным, поскольку по приговору от 30.10.2013 отбывание наказания в виде исправительных работ определено именно в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
При определении размера наказания в виде лишения свободы правила ст. 50 ч. 4, ст. 71 ч. 1 п. "в" УК РФ мировым судьей соблюдены.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания мировым судьей определен верно, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда первой инстанции, по делу не допущено.
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ для отмены, изменения постановления мирового судьи от 28.03.2014 в отношении Булычева Ю.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 28 марта 2014 года о замене осужденному Булычеву Ю.В. наказания исправительных работ лишением свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировской областной суд в течение одного года со дня вынесения.
Председательствующий
