Постановление от 14 мая 2013 года №10-20(13г.)

    Дело № 10-20(13г.)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Лысьва 14 мая 2013 года
 
    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чесноковой Е.И.,
 
    при секретаре Ялуниной М.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Ошеева Е.О.,
 
    подсудимого Южакова С.А.,
 
    защитника – адвоката Васильевой Н.В.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Южакова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района Пермского края Туношенской И.О. от 16 января 2013 года, которым
 
    Южаков С.А., <данные изъяты>, судимый:
 
    - 14.05.1999 года Лысьвенским городским судом Пермской области по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
 
    - 18.11.1999 года тем же судом по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14.05.1999г.) окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 21.08.2002 года по постановлению Чусовского городского суда от 15.08.2002 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 13 дней;
 
    - 31.03.2003 года тем же судом с изменениями, внесенными постановлением Чусовского горсуда от 06.12.2004г. и от 05.05.2005г. по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002г. № 133 ФЗ) к 3 годам лишения свободы; в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 18.11.1999 года) окончательно назначено 4 года лишения свободы; Освобожден 08.11.2005 года по постановлению Чусовского городского суда от 28.10.2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня, с последующей отменой условно- досрочного освобождения и назначением наказания на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ по приговору Лысьвенского горсуда от 24.08.2006г. (судимость погашена) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.02.2008 года по отбытии наказания;
 
    - 09.06.2009 года Лысьвенским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 18.02.2011 года по отбытию срока наказания;
 
    - 16.11.2012 года тем же судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы,
 
    признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 16.11.2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислять с 16.01.2013г.; зачтена в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытая часть наказания по приговору Лысьвенского городского суда от 16.11.2012 года в период с 16.11.2012 года по 15.01.2013 года включительно,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района Пермского края Туношенской И.О. от 16 января 2013 года Южаков С.А. признан виновным в том, что 23.08.2012 года в утреннее время в г.Лысьва Пермского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа пытался похитить с крыши дома № по <адрес> 10 листов кровельного железа размером 800х1500х1,2мм, всего 11,2кг, стоимостью 7 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 784 рубля, скинув снятые листы железа с крыши на землю. Однако, был задержан на месте совершения преступления сотрудником полиции А.Е. и доставлен в ОМВД России по Лысьвенскому району. В тот же день, в вечернее время Южаков С.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вернулся к дому № по <адрес> и, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, с помощью введенного в заблуждение В.Р. относительно своих преступных намерений, пытался похитить с крыши вышеуказанного дома 20 листов кровельного железа размером 800х1500х1,2мм, всего 11,2кг, стоимостью 7 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 1568 рублей, скинув их на землю. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут супругом потерпевшей А.А. на месте совершения преступления. В результате умышленных действий Южакова С.А. потерпевшей Е.А. причинен материальный ущерб на сумму 2352 рубля.
 
    Приговор мировым судьей постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.
 
    В апелляционной жалобе Южаков С.А. указывает, что не согласен с приговором мирового судьи, так как считает его чрезмерно суровым. Также отмечает, что во вводной части приговора судья необоснованно указал на его судимость по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 24.08.2006 года, поскольку в силу ст.86 УК РФ данная судимость является погашенной. Просит приговор мирового судьи изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость от 24.08.2006г. и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Южаков С.А. доводы жалобы поддержал, просит исключить из вводной части приговора указание на судимость от 24.08.2006г., поскольку данная судимость погашена, и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применить ст. 73 УК РФ, учесть его признательные показания, явку с повинной.
 
    Защитник Васильева Н.В. поддержала доводы подсудимого Южакова С.А., просит доводы жалобы удовлетворить, приговор мирового судьи изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость Южакова С.А. от 24.08.2006г. и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель Ошеев Е.О. просит апелляционную жалобу Южакова С.А. удовлетворить частично, считает обжалуемый приговор мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района в отношении Южакова С.А. подлежащим изменению, в связи с тем, что мировой судьи во вводной части приговора необоснованно сослался на наличие у Южакова С.А. судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 24.08.2006г., поскольку в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость является погашенной. В остальном считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, а назначенное Южакову С.А. наказание справедливым и законным.
 
    Выслушав в судебном заседании выступления сторон, суд считает, что обжалуемый приговор мирового судьи подлежит изменению по доводам, указанным в апелляционной жалобе Южакова С.А. частично.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Южаков С.А. ранее судим приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 24.08.2006г к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание за которое им полностью отбыто 22.02.2008г. При этом, сославшись во вводной части приговора на наличие у Южакова С.А. вышеуказанной судимости, мировой судья не учёл, что в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания, вследствие чего, на момент совершения Южаковым С.А. 23.08.2012г. преступления, за которое он осуждён обжалуемым приговором, его судимость по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 24.08.2006г. являлась погашенной, и в силу положений ч.6 ст. 86 УК РФ мировой судья не вправе был ссылаться на неё в приговоре. Поэтому суд апелляционной инстанции полагает приговор мирового суда в этой части следует изменить посредством исключения из его вводной части указания на данную судимость.
 
    Приговор мировым судьей постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ. В силу положений ст.317 УПК РФ судебное следствие может не проводиться в суде апелляционной инстанции, поскольку судебное следствие при особом порядке принятия судебного решения не проводится. Судебное следствие проводится в суде апелляционной инстанции в случае, если мировой судья рассмотрел уголовное дело с нарушением требований ч.2 ст.314 УПК РФ. Таковых нарушений, либо других существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь за собой отмену обвинительного приговора, по делу не имеется.
 
    Исходя из положений ч.2 ст.360 УПК РФ, в вопросы доказанности вины Южакова С.А., правильности квалификации его действий, суд апелляционной инстанции не входит, поскольку в этой части приговор мирового судьи не обжалуется.
 
    В остальном приговор мирового судьи является законным и обоснованным, наказание Южакову в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе явки с повинной, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, соразмерно содеянному и данным о его личности, с учетом наличия отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений. С учетом обстоятельств совершенного преступления, характеризующих данных, мировой судья обоснованно не применил при назначении наказания ст. 73 УК РФ, и достаточно мотивировал данное обстоятельство.
 
    Исходя из вышеизложенного, приговор мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района Пермского края Туношенской И.О. от 16 января 2013 года в отношении Южакова С.А. подлежит изменению.
 
    Данные изменения, вносимые в приговор суда, основанием для смягчения назначенного Южакову С.А. наказания не являются, поскольку ни на объём, тяжесть и общественную опасность им содеянного, ни на разрешение вопросов, связанных с назначением наказания, никоим образом не влияют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района Пермского края Туношенской И.О. от 16 января 2013 года в отношении Южакова С.А. изменить, апелляционную жалобу Южакова С.А. удовлетворить частично.
 
    Исключить из вводной части приговора указание на судимость Южакова С.А. по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 24 августа 2006 года.
 
    В остальной части обжалуемый приговор оставить без изменения.
 
    Судья