Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: 10-20111/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N 10-20111/2022


27 сентября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... С.М., с участием прокурора фио, обвиняемого ......фиоА, его адвоката фио, обвиняемого ... С.В., его адвоката ... Ю.М., обвиняемого ... М.А., его адвоката ... А.Е., обвиняемой ...... Л.Э., ее адвоката ... К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 27 сентября 2022 года апелляционную жалобу адвоката фио в защиту интересов ......фио, апелляционную жалобу адвоката ... А.Е. в защиту интересов ... М.А., апелляционную жалобу адвоката ... Е.О. в защиту ... С.В., апелляционную жалобу адвоката ... З.М. в защиту ...... Л.Э. на постановление Измайловского районного суда адрес от 14 июля 2022 года, которым в отношении подсудимых:

...... ... ..., паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, обвиняемого в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на период судебного разбирательства до 30 декабря 2022 года;

...а ... ..., паспортные данные фио, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

... ... ..., паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу\6 \адрес,

...... ... ..., паспортные данныефио Армения, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные,

обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

- продлен срок содержания под домашним арестом на период судебного разбирательства до 30 декабря 2022 года с сохранением ранее установленных запретов.

Этим же постановлением продлен срок действия ареста на имущество, принадлежащее фио, постановление в этой части не обжалуется.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ... М.А. обвиняется в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия ...у М.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

... М.А., ...... Л.Э., ... С.В. обвиняются в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия ... М.А., ...... Л.Э., ... С.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 14 июля 2022 года избранная в отношении ......фио мера пресечения в виде содержания под стражей, а также в отношении ... М.А., ...... Л.Э., ... С.В. - в виде домашнего ареста, была продлена на период судебного разбирательства до 30 декабря 2022 года, в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту ......фио выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что судом не исследован вопрос о возможности изменения ...у М.А. меры пресечения на более мягкую, данных о том, что ... М.А. может скрыться или иным образом воспрепятствовать судебному разбирательству, материалы дела не содержат. Обращает внимание, что фио ранее не судимый, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит изменить ...у М.А. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В апелляционной жалобе адвокат ... А.Е. в защиту ... М.А. указывает, что судом не была дана оценка обстоятельствам, свидетельствующим о необоснованности обвинения фио в совершении преступлений. Одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить единственным основанием для продления меры пресечения. На время судебного разбирательства фио имеет возможность проживать в Московском регионе, скрываться не собирается, просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде.

В апелляционной жалобе адвокат ... Е.О. в защиту ... С.В. считает, что суд не обоснованно пришел к выводу о невозможности применения иной меры пресечения, обращает внимание, что фио ранее не судимый, имеет семью, проживает в Московском регионе, скрываться не собирается. Просит изменить фио меру пресечения на подписку о невыезде.

В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту ...... Л.Э. считает, что основания для сохранения меры пресечения в виде домашнего ареста отпали, расследование по делу закончено, ...... Л.Э. ни разу не нарушила условия домашнего ареста, имеет на иждивении малолетнего ребенка, скрываться не собирается.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит постановление Измайловского районного суда адрес от 14 июля 2022 года законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу или домашний арест избраны подсудимым в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей и под домашним арестам со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Исходя из анализа материалов дела, а также с учётом предъявленного подсудимым ...у М.А., ... М.А., ... С.В., ...... Л.Э. обвинения, данных о личности, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей подсудимым в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Судом было принято решение о продлении ...у М.А., ... М.А., ... С.В., ...... Л.Э. меры пресечения на период судебного разбирательства, в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

С учетом конкретных обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняются ... М.А., ... М.А., ... С.В., ...... Л.Э., данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей в отношении ......фио и в виде домашнего ареста в отношении ...фио, фио, фио, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, подсудимые могут скрыться от суда, воспрепятствовать судебному разбирательству.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 14 июля 2022 года в отношении ......фио, ... М.А., ... С.В., ...... Л.Э. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судья фио Дело N 10-.../22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

27 сентября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... Е.В., при помощнике судьи ... С.М., с участием прокурора фио, обвиняемого ......фиоА, его адвоката фио, обвиняемого ... С.В., его адвоката ... Ю.М., обвиняемого ... М.А., его адвоката ... А.Е., обвиняемой ...... Л.Э., ее адвоката ... К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 27 сентября 2022 года апелляционную жалобу адвоката фио в защиту интересов ......фио, апелляционную жалобу адвоката ... А.Е. в защиту интересов ... М.А., апелляционную жалобу адвоката ... Е.О. в защиту ... С.В., апелляционную жалобу адвоката ... З.М. в защиту ...... Л.Э. на постановление Измайловского районного суда адрес от 14 июля 2022 года, которым в отношении подсудимых:

...... ... ..., паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, обвиняемого в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на период судебного разбирательства до 30 декабря 2022 года;

...а ... ..., паспортные данные фио, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

... ... ..., паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу\6 \адрес,

...... ... ..., паспортные данныефио Армения, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные,

обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

- продлен срок содержания под домашним арестом на период судебного разбирательства до 30 декабря 2022 года с сохранением ранее установленных запретов.

Этим же постановлением продлен срок действия ареста на имущество, принадлежащее фио, постановление в этой части не обжалуется.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 14 июля 2022 года в отношении ......фио, ... М.А., ... С.В., ...... Л.Э. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать