Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2023 года Дело N 10-1985/2023


14 февраля 2023 года г. Москва

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием прокурора Бурмистровой А.С., осужденного Огнадзе Ш.Н., его адвоката Шпенькова В.А., рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2023 года апелляционную жалобу адвоката Сагитова М.С. в защиту осужденного Огнадзе Ш.Н. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2022 года, которым

Огнадзе Ш.Н., паспортные данные, гражданин РФ, вдовец, имеющий несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированный по адресу: ..., ранее судимый: приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года по ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев,

Осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания, назначенное по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Определено, что Огнадзе Ш.Н. следует к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Огнадзе совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в г. Москве 07 августа 2022 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Огнадзе виновным себя признал полностью.

Не оспаривая виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе адвокат Сагитов М.С. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания, которое он считает чрезмерно суровым. Указывает, что суд формально перечислил в приговоре смягчающие обстоятельства, а именно, что осужденный вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, Указанные смягчающие обстоятельства, по мнению защиты, позволяли суду назначить наказание с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Огнадзе в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Огнадзе по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ судом квалифицированы правильно, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении осужденному наказания суд, исходя из требований ст. ст. 43, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учел наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья близких родственников и оказание им помощи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усмотрел.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, известных суду на момент вынесения приговора, суд пришел к обоснованному выводу, что исправление и перевоспитание осужденного не возможно без изоляции от общества, и назначил наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденной новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2022 года в отношении Огнадзе Ш.Н.а оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судья Кабанова Н.А. Дело N 10- 1985\23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

14 февраля 2023 года г. Москва

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием прокурора Бурмистровой А.С., осужденного Огнадзе Ш.Н., его адвоката Шпенькова В.А., рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2023 года апелляционную жалобу адвоката Сагитова М.С. в защиту осужденного Огнадзе Ш.Н. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2022 года, которым

Огнадзе Ш.Н., паспортные данные, гражданин РФ, вдовец, имеющий несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированный по адресу: ..., ранее судимый: приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года по ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев,

Осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания, назначенное по приговору Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Определено, что Огнадзе Ш.Н. следует к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2022 года в отношении Огнадзе Ш.Н.а оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru