Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N 10-1972/2023


адрес "20" февраля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Александровой С.Ю.,

судей Соколовой Т.В., Смолкиной Л.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осужденного ...

адвоката Беха И.В.,

при помощнике судьи Томилиной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Чернусской А.В. на приговор Люблинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года, которым

осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет с возложением обязанностей.

Обсудив вопрос о необходимости прекращения апелляционного производства, выслушав мнения сторон, не возражавших против этого, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Люблинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 год... осужден п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.

Не согласившись с данным приговором суда, государственный обвинитель Чернусская А.В. подала апелляционное представление, в котором просит приговор суда изменить.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции 08 февраля 2023 года государственный обвинитель Чернусская А.В. подала заявление, в котором отозвала свое апелляционное представление на приговор суда.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данному апелляционному представлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому апелляционному представлению прекращается.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя Чернусской А.В. на приговор Люблинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года судом апелляционной инстанции, а апелляционное производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Чернусской А.В. на приговор Люблинского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года, которым ...

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru