Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N 10-19478/2022


г. Москва 20 сентября 2022 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при помощнике судьи Синегаевой О.Д.,

с участием прокурора Богдашкиной А.А.,

обвиняемого фио,

адвоката Панасюка В.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы о продлении срока домашнего ареста в отношении Крохина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2022 года обвиняемому Крохину С.Л. продлен срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов.

На указанное постановление адвокатом Панасюком В.С. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании было установлено, что адвокатом Панасюком В.С. 19 сентября 2022 года поданы замечания на протокол судебного заседания от 07 сентября 2022 года, которые поступили в Преображенский районный суд г. Москвы посредством электронной почты, однако в материалах, представленных суду апелляционной инстанции, отсутствуют как сами замечания, так и решение по их рассмотрению.

Поскольку вопрос о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания разрешается судом, постановившим обжалуемое решение, материалы по ходатайству следователя в отношении фио подлежат возвращению в районный суд.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть материалы в суд, принявший обжалуемое решение, для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 260, 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

снять с апелляционного рассмотрения материалы в отношении Крохина ... и возвратить в Преображенский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции и выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru