Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 14 сентября 2022г.
Номер документа: 10-19285/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2022 года Дело N 10-19285/2022


г. Москва 14 сентября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В.,

при помощнике судьи Медведевой П.И.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С.,

обвиняемого Носова Ю.М. и его защитника - адвоката Шляхова О.П., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Кибальчича И.А. и его защитника - адвоката Линника В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Журавлевой Ю.А., Чернова А.В., Шляхова О.П., Линника В.В. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 10 августа 2022 года, которым в отношении Миримской Ольги Михайловны, Носова Юрия Михайловича, Кибальчича Ивана Аркадьевича, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего Миримской О.М. и Носову Ю.М. до 10 месяцев 30 суток, то есть до 15 ноября 2022 года, а Кибальчичу И.А. - до 03 месяцев 30 суток, то есть до 19 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 10 августа 2022 года в отношении Миримской О.М., Носова Ю.М., Кибальчича И.А. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего Миримской О.М. и Носову Ю.М. до 10 месяцев 30 суток, то есть до 15 ноября 2022 года, а Кибальчичу И.А. - до 03 месяцев 30 суток, то есть до 19 ноября 2022 года.

На постановление суда первой инстанции адвокатами Журавлевой Ю.А., Черновым А.В., Шляховым О.П., Линником В.В. поданы апелляционные жалобы, рассмотрение которых в суде апелляционной инстанции назначено на 12 сентября 2022 года, а впоследствии отложено на 14 сентября 2022 года.

В подготовительной части судебного заседания судом был поставлен вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения материала, ввиду неявки в судебное заседание защитников по соглашению обвиняемой Миримской О.М. - адвокатов Журавлевой Ю.А. и Чернова А.В. по уважительным причинам.

В силу п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

Поскольку обвиняемая Миримская О.М. в настоящее время лишена возможности получать юридическую помощь от избранных ею защитников по объективным причинам, материал по ходатайству следователя о продлении в отношении обвиняемых Миримской О.М., Носова Ю.М., Кибальчича И.А. меры пресечения необходимо возвратить в Басманный районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по ходатайству следствия о продлении в отношении Миримской Ольги Михайловны, Носова Юрия Михайловича, Кибальчича Ивана Аркадьевича меры пресечения в виде заключения под стражу снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Соколова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать