Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 12 сентября 2022г.
Номер документа: 10-19275/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2022 года Дело N 10-19275/2022


г. Москва 12 сентября 2022 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

при помощнике судьи Томилиной Е.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.,

подсудимого Терентьева Н.И.,

защитника - адвоката Филоновой О.Г., представившей удостоверение и ордер,

подсудимой Терентьевой Р.К.,

защитника - адвоката Прониной Е.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам обвиняемых Терентьева Н.И. и Терентьевой Р.К. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022 г., которым в соответствии со ст.255 УПК РФ в отношении:

Терентьева Николая Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего генеральным директором адрес 24 Торговая компания", ООО УК "Планета 24", БФ "Планета 24", зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении 181 преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 01 октября 2022 г.

Терентьевой Регины Константиновны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужней, работающей руководителем отдела продаж адрес 24", зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении 31 преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 01 октября 2022 г.

Изучив поступившие материалы дела, выслушав адвокатов Пронину Е.А., Филонову О.Г., подсудимых Терентьева Н.И. и Терентьеву Р.К., прокурора Исаченкова И.В. по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве Басманного районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении Терентьева Н.И., обвиняемого в совершении 181 преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, Терентьевой Р.К., обвиняемой в совершении 31 преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и других лиц.

На стадии предварительного расследования в отношении Терентьева Н.И. и Терентьевой Р.К. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания обвиняемых под стражей продлевался в установленном законом порядке.

14 апреля 2022 г. в ходе предварительного слушания постановлением Басманного районного суда г. Москвы было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оставлении на период судебного разбирательства меры пресечения в отношении Терентьева Н.И. и Терентьевой Р.К. в виде заключения под стражу без изменения и продлении в порядке ст.255 УПК РФ срока содержания под стражей на 6 месяцев.

На судебное решение Терентьевым Н.И. и Терентьевой Р.К. поданы апелляционные жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции, выступая в прениях сторон, подсудимый Терентьев Н.И. сообщил, что 15 апреля 2022 г. через администрацию следственного изолятора им было подано ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, состоявшегося 14 апреля 2022 г., однако, до настоящего времени протокол судебного заседания ему для ознакомления не предоставлен.

Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.

В силу ст.260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, которые рассматриваются председательствующим.

В представленном материале отсутствуют сведения о результатах рассмотрения ходатайства Терентьева Н.И. об ознакомлении его с протоколом судебного заседания от 14 апреля 2022 г., что является препятствием для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Басманный районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст.259, 260УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.11, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционным жалобам обвиняемых Терентьева Н.И. и Терентьевой Р.К. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении Терентьева Николая Игоревича и Терентьевой Регины Константиновны снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Хренова Т.В.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать