Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 10-19/2014
Мировой судья Сорокина М.В. Дело №10-19/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск Оренбургской области 05 мая 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Карповой Е.В.,
с участием осужденного Мержакупова С.И.,
защитника - адвоката Жакасова С.Г.,
старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Зинцовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного
Мержакупова С.И., ***,
на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 14 марта 2014 года о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 19 августа 2013 года Мержакупов С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Установлены ограничения: не покидать место жительства в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы МО «***», не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложена обязанность являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 14 марта 2014 года не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 25 дней, назначенного указанным приговором, заменена на лишение свободы на 2 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мержакупов С.И. взят под стражу. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 14 марта 2014 года.
На постановление мирового судьи осужденным Мержакуповым С.И. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с выводами мирового судьи. Указал, что мировой судья не учел, что за время нахождения в местах лишения свободы потеряет основное место работы. Полагает, что суд необоснованно признал нарушение порядка отбывания наказания ввиду отсутствия **.**.** года, **.**.** по месту жительства, так как в эти дни находился дома, а применяемые в отношении него средства надзора были неисправны.
В судебном заседании осужденный Мержакупов С.И., защитник Жакасов С.В. апелляционную жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.
Представитель филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы осужденного.
Старший помощник прокурора Советского района г. Орска Зинцова Н.Н. полагала необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В судебном заседании установлено, что **.**.** Мержакупов С.И. постановлен на учет в филиале по Новоорскому району Оренбургской области, ему **.**.** разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установлены дни явки на регистрацию.
14 ноября 2013 года в связи с изменением места жительства материалы личного дела осужденного направлены в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, где **.**.** осужденный поставлен на учет.
В ходе проверки **.**.** после 23 часов по месту жительства Мержакупов С.И. отсутствовал.
**.**.** и **.**.** не явился на регистрацию в инспекцию.
**.**.** в отношении Мержакупова С.И. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
**.**.** в отношении него вынесено постановление об использовании электронных средств контроля и надзора.
**.**.** постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска отменено ограничение «не выезжать за пределы муниципального образования «***», не изменять место жительства (***) без согласия уголовно-исполнительной инспекции ***» и дополнены ограничением «не выезжать за пределы муниципального образования г. Орск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (***) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
**.**.** осужденный Мержакупов С.И. отсутствовал дома в период с 1.44 часов до 2.23 часов.
**.**.** Мержакупову С.И. объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Несмотря на это в период со **.**.** с **.**.** до **.**.** **.**.** отсутствовал дома.
Таким образом, мировой судья обоснованно сделал вывод о злостном нарушении осужденным Мержакуповым С.И. порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 19 августа 2013 года и пришел к выводу о необходимости замены неотбытой части наказания лишением свободы.
Уважительных причин неисполнения приговора осужденным мировой судья не установил, не установлено их и судом апелляционной инстанции.
Доводы осужденного о том, что нарушения порядка и условий отбывания наказания были допущены ввиду того, что выходил из дома по естественным нуждам, а также ввиду неисправности электронных средств контроля и надзора не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными материалами. Уважительных причин нарушения установленных ограничений осужденным не представлено, каких-либо неисправностей при использовании средств контроля в ходе исполнения приговора и отбывания наказания не установлено.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о занятости им общественно-полезной деятельностью не являются основанием к ее удовлетворению и не могут быть приняты во внимание ввиду установленного злостного уклонения Мержакупова С.И. от отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований к снижению назначенного наказания.
Мировым судьей верно определена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, правильно применены положения ч. 5 ст. 53 УИК РФ и назначен вид исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 14 марта 2014 года о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Мержакупова С.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мержакупова С.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Судья: подпись Т.В.Гуляева
Апелляционное постановление вступило в законную силу 05.05.2014 года
