Постановление от 05 марта 2014 года №10-19/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 10-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

10-19/2014
 
 
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 марта 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хузина А.Ф.
 
    с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,
 
    защитника Синковер Н.Я.,
 
    осужденного Ямалиева М.Д.,
 
    при секретаре Бахтиевой Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г. Нефтекамск РБ на приговор мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 22 января 2014 года и материалы уголовного дела в отношении
 
    Ямалиева М.Д., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - 05.10.2012г. мировым судьей судебного участка № 2 по г. Агидель РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Состоял на учете УИИ с 19.10.2012г по 10.01.2013г., снят с учета по отбытию наказания;
 
    - 26.03.2013г. Нефтекамским городским судом РБ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Нефтекамского городского суда РБ от 01.10.2013г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 3 месяца 24 дня с отбыванием в колонии-поселении;
 
    - 16.09.2013г. мировым судьей судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;
 
    - осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефте-камск РБ от 22.01.2014 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ клишению свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску РБ от 22.01.2014 года Ямалиев М.Д. признан виновным в том, что 22 октября 2013 года примерно в 01.00 час ночи гр. Ямалиев М.Д., находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, буду-чи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприяз-ненных отношений, учинил скандал со своей сестрой Я.Е. <данные изъяты>, в ходе которого умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью запугивания и подавления воли своей сестры Я.Е., а также с целью вызвать у нее страх за свою жизнь, достав из кармана джинсовых брюк выдвижной нож и держа его в руке, подошел к Я.Е. вплотную, при этом угрожал убийством со словами: «Я тебя убью», при данных обстоятельствах, и, учитывая, что Ямалиев М.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо контролировал свои действия, был агрессивно настроен по отношению к Я.Е., кроме того последняя находилась в ограниченном замкнутом пространстве, поэтому угрозу убийством в свой адрес она восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же, Ямалиев М.Д., 22 октября 2013 года примерно в 06 часов 50 минут, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся личных непри-язненных отношений, выражая свое недовольство и с целью оказания психологического давления на своего малолетнего племянника Я., <данные изъяты>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, с целью причинения своему племяннику телесных повреждений и физичес-кой боли, взял в руки нож и подойдя к спящему на диване в зале вышеуказанной квартиры Я., держа в руке вышеуказанный нож, надавил в область паха последнего, от чего Я. проснулся. После чего, Ямалиев М.Д. продолжая свой преступные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений малолетнему племяннику, оттолкнул последнего, от чего Я. упал на пол. Затем, Ямалиев М.Д. воспользовавшись беспомощным состоянием Я., нанес ему множественные удары ногой по различным частям тела, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, в виде <данные изъяты>, которые по своему характеру расстройства здоровья не влекут и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 22.01.2014 года Ямалиев М.Д. осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ клишению свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.
 
    Государственный обвинитель Габдуллина С.Р., не согласившись с данным приго-вором, принесла апелляционное представление, где указала на необходимость изменения приговора в виду неправильного применения норм уголовного закона, указанного в п. 3 ст. 389.15 УПК РФ в качестве основания для изменения приговора в апелляционном порядке. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, согласно положения ч. 1 ст. 297 УПК РФ. Однако, мировой судья, в нарушение положения ч. 2 ст. 69 УК РФ неверно изложил порядок поглощения наказаний, указав в резолютивной части приговора от 22.01.2014г. о назначении Ямалиеву М.Д. наказания по совокупности преступлений путем поглощения «более строгого наказания менее строгим», кроме того не выполнил требование ч. 1 ст. 70 УК РФ, определив окончательное наказание путем присоединения к наказанию по своему приговору наказаний по приговорам Нефтекамского городского суда РБ от 26.03.2013 года и мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 16.09.2013 года, где необоснованно указал в резолютивной части приговора о необходимости зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12.11.2013 года, тогда как указанный период времени не подлежит зачету, так как в данном случае необходимо срок наказания исчис-лять со дня вынесения приговора. что и является нарушением, поэтому предлагает
 
    приговор мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 22.01.2014 года в отношении Ямалиева М.Д. изменить, внести изменения в резолютивную часть приговора, указав о назначении наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. В резолютивной части приговора определить окончательное наказание путем присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказаний по приговорам Нефтекамского городского суда РБ от 26.03.2013 года и мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 16.09.2013 года, где срок исчислять с 22.01.2014 года.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Курбанова А.М. апелляцион-ное представление поддержала по изложенным в нем доводам, указывая на необходимость изменения приговора. Предложила представление удовлетворить, внести изменения в резолютивную часть приговора, указав о назначении наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, исключив условие о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 12.11.2013 года, а назначенное мировым судьей наказание снизить на 1 (один) месяц.
 
    В судебном заседании осужденный Ямалиев М.Д. свою вину в содеянном признал полностью, с доводами апелляционного представления согласен.
 
    Защитник Синковер Н.Я. с доводами апелляционного представления согласилась,просила апелляционное представлениепрокурораудовлетворить, приговор мирового судьи по доводам апелляционного представления изменить, назначенное наказание снизить.
 
    Потерпевшие Я.Е. и Я. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. (л.д. 204);
 
    Допросив осужденного Ямалиева М.Д., выслушав государственного обвинителя Курбанову А.М., защитника Синковер Н.Я., изучив материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым апелляционное представ-ление государственного обвинителя Габдуллиной С.Р. удовлетворить, а приговор мирового судьи изменить исходя из следующего.
 
    Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований статей 314 – 316 УПК РФ. Вину Ямалиев М.Д. в совершении преступлений признал полностью, стороны были согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Квалификация действий по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ является правильной и сторонами не оспаривается.
 
    Как усматривается из приговора, при назначении вида и меры наказания Ямалиеву М.Д. мировым судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание – признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья подсудимого и примирение с потерпевшими, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
 
    При этом, мировой судья при назначении наказания так же учел, что Ямалиев М.Д. в период испытательного срока на путь исправления не встал, вел себя отрицательно и совершил умышленные преступления небольшой тяжести, будучи ранее 16.09.2013 года судимым за аналогичное преступление, поэтому в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 16.09.2013 года и назначил ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Между тем, мировой судья в нарушение требований ч. 2 ст. 69 УК РФ в резолю-тивной части приговора от 22.01.2014г. в отношении Ямалиева М.Д. указал о назначении наказания по совокупности преступлений путем поглощения «более строгого наказания менее строгим».
 
    Кроме того, мировой судья, назначив Ямалиеву М.Д. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении, в нарушение ст. 70 УК РФ необоснованно указал в резолютивной части приговора о необходимости зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12.11.2013 года, тогда как указанный период времени не подлежит зачету, так как в данном случае необходимо срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.
 
    С учетом этого, приговор мирового судьи подлежит изменению. При назначении наказания в резолютивной части приговора от 22.01.2014г. в отношении Ямалиева М.Д. указать о назначении наказания по совокупности преступлений путем поглощения «менее строгого наказания более строгим», исключить из резолютивной части приговора формулировку «зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12.11.2013 года».
 
    Таким образом, с учетом изложенного выше назначенное Ямалиеву М.Д. мировым судьей наказание подлежит снижению.
 
    При назначении вида исправительного учреждения Ямалиеву М.Д. суд руководст-вуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    Оснований для назначения дополнительного наказания, а также для применения в отношении Ямалиева М.Д. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
 
    Процессуальные издержки, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Ямалиева М.Д. не подлежат.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 389.20 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Апелляционное представление государственного обвинителя Габдуллиной С.Р. удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 22 января 2014 года изменить.
 
    - по ч. 1 ст. 119 УК РФ ( эпизод с потерпевшей Я.Е.) - в виде лишения свободы сроком на 8 ( восемь ) месяцев;
 
    - по ч. 1 ст. 116 УК РФ ( эпизод с потерпевшим Я.) - в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 5 процентов заработка в доход государства;
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Ямалиеву М.Д. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
 
    В силу ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Ямалиеву М.Д. по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 16.09.2013 г., отменить.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 26.03.2013 года и приговору мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ от 16.09.2013 года, назначить Ямалиеву М.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии поселении.
 
    Меру пресечения Ямалиеву М.Д. – содержание под стражей - оставить без изменения. Срок наказания Ямалиеву М.Д. исчислять с 22 января 2014 года.
 
    Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.
 
    Судья: Хузин А.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать