Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 10-19/2014
дело № 10-19/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Раевский «17» июня 2014 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,
при секретаре Ивановой Н.И.,
с участием государственного обвинителя Моисеева А.В.,
с участием осужденного Ишмухаметова А.М.,
его защитника в лице адвоката Желенковой В.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ишмухаметова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан об оплате юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу в отношении:
Ишмухаметова А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого,
осужденного за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ Ишмухаметов А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Ишмухаметова А.М. в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 10557 рублей за осуществление адвокатом Желенковой В.И. защиты подсудимого Ишмухаметова А.М. в судебном заседании по назначению суда.
Не согласившись, с постановлением мирового судьи об оплате юридической помощи осужденный Ишмухаметов И.М. обратился апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи. Апелляционная жалоба Ишмухаметова А.М. мотивирована тем, что он считает постановление несправедливым, постановленным с нарушениями уголовного судопроизводства, подлежащим отмене. Согласно постановления мирового судьи адвокат Желенкова В.И. осуществляла его защиту по назначению суда, в порядке ст. 50-51 УПК РФ. Исходя из положения части 5 статьи 50 следует, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ об оплате юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ года; вынести новое постановление об оплате труда адвоката Желенковой В.И. за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании осужденный Ишмухаметов А.М. свою жалобу поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Показал, что освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года. До ареста и в настоящее время он не работал, дохода не имеет, проживает в деревне с престарелой матерью. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела мировым судьей вопрос о его материальном положении не обсуждался.
Защитник адвокат Желенкова В.И. поддержала жалобу Ишмухаметова А.М. и просила суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридической помощи о взыскании с Ишмухаметова А.М. суммы в размере 10557 рублей в доход федерального бюджета РФ. Она как адвокат участвовала по назначению суда согласно ст. 50 п. 5 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с осужденного Ишмухаметова А.М. суммы в размере 10557 рублей в доход федерального бюджета РФ по следующим основаниям.
В соответствии с часть 5 статьи 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со статьей 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 42 от 19 декабря 2013 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖКАХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ» в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.
По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате юридической помощи не соответствует указанным рекомендациям и законодательству. Указанное судебное решение о возмещении процессуальных издержек за счет осужденного в доход федерального бюджета мировым судьей не мотивировано.
Как видно из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 282-283 т. 1) вопрос об имущественном положении осужденного Ишмухаметова А.М. в судебном заседании не обсуждался.
При таких нарушениях уголовно-процессуального закона, допущенных мировым судьей, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
Согласно статьи 389.15 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является:
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Согласно ст. 389.20 ч. 1 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.
Согласно ст. 389.22. ч. 1 УПК РФ, обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
Данное нарушение закона не может быть устранено в суде апелляционной инстанции. В связи с чем постановление мирового судьи об оплате юридической помощи подлежит отмене и уголовное дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.22 УПК РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридической помощи по уголовному делу в отношении Ишмухаметова А.М. осужденного за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - отменить, направить на новое рассмотрение в мировой суд по Альшеевскому району РБ.
Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.
Копия верна.
Судья:
