Определение от 19 августа 2014 года №10-19/2014

    Судья Павлова Т.А. дело № 10-19/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Зерноград 19 августа 2014 года                          
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием помощника прокурора Зерноградского района Бырько А.И., защитника - адвоката Бородавкиной О.В., представившей удостоверение № 2504 от 18.11.2004 и ордер № 83085 от 25.07.2014, потерпевшей ФИО9
 
    подсудимого Дмитриченкова ФИО8
 
    при секретаре Гравнек Т.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшей и подсудимого на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09.07.2014, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
 
    осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
 
    Мера пресечения Дмитриченкову ФИО10. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
 
    Заслушав доклад судьи, выслушав мнение потерпевшей ФИО6, заявившей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Дмитриченковым ФИО11., подсудимого Дмитриченкова ФИО12 и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением с потрепевшей, представителя прокуратуры, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд апелляционной инстанции
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дмитриченков ФИО13осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО6 просит отменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за его мягкостью, а также взыскать с Дмитриченкова ФИО14 моральный и материальный вред, причиненный преступлением, так как мировой судья нарушил ее права как потерпевшей, отказав в приеме и приобщении к материалам дела иска о возмещении расходов на лечение и морального вреда.
 
    В апелляционной жалобе подсудимый Дмитриченков ФИО15 просит приговор мирового судьи от 09.07. 2014 изменить и смягчить наказание.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриченкова ФИО16 за примирением, так как они примирились, ей заглажен причиненный моральный вред и возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением.
 
    Подсудимый Дмитриченков ФИО17 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением, так как он загладил причиненный потерпевшей вред.
 
    Защитник поддержал мнение своего подзащитного.Представитель прокуратуры полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением.
 
    В соответствии с ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, с учетом личности подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением с потрепешей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20, 389.21, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по апелляционным жалобам потерпевшей ФИО6 и подсудимого Дмитриченкова ФИО18 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09.07.2014.
 
    Отменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09.07.2014, которым Дмитриченков ФИО19. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Дмитриченкова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий
 
федеральный судья      В.А. Сарана