Постановление от 15 апреля 2013 года №10-19/2013

Материал 3/10-19/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск 15 апреля 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Терещенко А.Н.,
 
    с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора
 
    Бочарова В.В.,
 
    представителя заявителя Охрименко Любови Петровны – Раева В.И., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.12.2012г.,
 
    заинтересованного лица Зяблова Валерия Николаевича,
 
    при секретаре Степановой С.Г.,
 
    рассмотрев жалобу Охрименко Любови Петровны на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 марта 2013 года заместителя начальника СО по РДТП ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области Бурцева Р.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на 456-м километре автомобильной дороги «Курск-Саратов» произошло столкновение транспортных средств – автомобиля Форд-Фокус под управлением водителя ФИО2 и мопеда под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда ФИО6 скончался.
 
    Обжалуемым постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава указанного преступления, а также отказано в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.268 УК РФ в отношении погибшего водителя ФИО6 в связи с отсутствием состава указанного преступления.
 
    ФИО1 (супруга погибшего водителя) полагает, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя автомобиля ФИО2 в результате нарушения им правил дорожного движения, в связи с чем обратилась в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 поддержал доводы жалобы. Водитель ФИО2 находит жалобу ФИО1 необоснованной. Прокурор ФИО8 просит суд прекратить производство по жалобе, поскольку обжалуемое постановление отменено Борисоглебским межрайонным прокурором ввиду его незаконности и необоснованности. Представитель заявителя ФИО7 против прекращения производства по жалобе по указанному прокурором основанию не возражает.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив представленные заявителем материалы, суд не усматривает оснований для рассмотрения жалобы заявителя по существу по следующим основаниям.
 
    Постановлением заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое ФИО1 постановление заместителя начальника СО по РДТП ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе ФИО1 дела на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника СО по РДТП ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Н. Терещенко
 
    Судья А.Н.Терещенко
 
    ФИО9Орлова