Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 10-19/2013
Мировой судья Завгороднева Ю.Н. Дело № 10-19/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«07» июня 2013 года с.Мамонтово
Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Сильнова Т.Б.,
при секретаре: Дьяконовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Жирякова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мамонтовского района Алтайского края от 18 апреля 2013 года об оплате труда адвоката по уголовному делу в отношении:
Никитушкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, с<адрес> <адрес>, уголовное дело в отношении которого прекращено по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон,
изучив представленные материалы, и проверив их в судебном заседании, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от 25 марта 2013 года уголовное дело в отношении Никитушкина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено за примирением сторон.
Защиту подсудимого Никитушкина А.С. по назначению суда осуществлял адвокат Адвокатской Палаты Алтайского края, Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов», Адвокатской конторы Мамонтовского района Жиряков С.А..
02 апреля 2013 года защитник подсудимого Никитушкина А.С. адвокат Жиряков С.А. обратился к мировому судье судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края с заявлением об оплате труда адвоката в размере 918 рублей за один судодень 02 апреля 2013 года за изучение протокола судебного заседания, учитывая рассмотрение дела в закрытом судебном заседании.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от 18 апреля 2013 года об оплате труда адвоката адвокату Жирякову С.А. в удовлетворении заявления о выплате вознаграждения отказано.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи от 18 апреля 2013 года об оплате труда адвоката, защитником Жиряковым С.А. 29 апреля 2013 года подана апелляционная жалоба, в которой он просит проверить законность, обоснованность и справедливость указанного постановления мирового судьи в полном объеме, постановление отменить, заявление адвоката об оплате труда удовлетворить в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы адвокат указывает, что не согласен с оспариваемым постановлением ввиду того, что мировой судья не ставит под сомнение факт согласования с Никитушкиным А.С. необходимости ознакомления с протоколом судебного заседании в целях контроля правильного отражения всего хода судебного разбирательства, поскольку осужденный не обладает юридическими познаниями. Однако мировой судьи посчитал, что всякая работа после вынесения приговора не оплачивается. Адвокат бесплатно не имеет права оказывать какие-либо услуги, если это прямо не предусмотрено законом.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Жиряков С.А. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил удовлетворить её в полном объеме по доводам указанным в жалобе, считает оспариваемое постановление мирового судьи необоснованным, незаконным и несправедливым.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 25 мая 2012 года №515), совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» от 05 сентября 2012 года № 174/122н.
В соответствии с п. 3 Приказов Минюста России № 174 и Минфина России № 122 н предусмотрено, что время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу. Указанный порядок не содержит запрета на оплату юридической помощи, оказанной адвокатом вне судебного заседания. числяется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполненим поручения по соответствующему уголовному делу. го
Учитывая, что ознакомление с протоколом судебного заседания 02 апреля 2013 года было по согласованию с осужденным, никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявление об оплате вознаграждения в этой части подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Исходя из положений указанной статьи, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.1-389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу адвоката Жирякова С.А. удовлетворить в полном объеме.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мамонтовского района Алтайского края от 18 апреля 2013 года об оплате труда адвоката Адвокатской Палаты Алтайского края, Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов», Адвокатской конторы Мамонтовского района Жирякова С.А. отменить.
Оплатить адвокату Адвокатской палаты Алтайского края Жирякову С.А. гонорар в сумме 918 рублей, за счет средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели, возложив обязанность по оплате на Управление Судебного департамента в Алтайском крае.
Учитывая, по уголовному делу не был постановлен обвинительный приговор, обвиняемого Никитушкина А.С. от расходов по оплате помощи адвокатаосвободить.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Сильнова Т.Б.