Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 22 сентября 2022г.
Номер документа: 10-19163/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 2022 года Дело N 10-19163/2022


22 сентября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Головинского районного суда адрес от 26 августа 2022 года, которым

в отношении Шарычева Данилы Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, самозанятого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Изучив материал, выслушав адвоката фио и прокурора фио, полагавших апелляционное производство по материалу прекратить, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Головинского районного суда адрес от 26 августа 2022 года Шарычеву Д.С., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

На указанное постановление адвокатом Шаламовым Е.Г. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено 22 сентября 2022 года.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции адвокат Шаламов Е.Г. ходатайствовал об отзыве поданной им жалобы.

Помимо адвоката другие участники процесса постановление не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Обсудив указанное ходатайство адвоката фио об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по материалу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Головинского районного суда адрес от 26 августа 2022 года в отношении Шарычева Данилы Сергеевича прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы ее автором.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать